Aktuell kommentar - vecka 10/05
Mörkt förflutet
- mörk nutid
Har Folkpartiet gjort upp med sitt
MÖRKA FÖRFLUTNA?
Folkpartiet har nu lanserat flera förslag
kring invandringspolitik och brottsbekämpning. I och för sig bra
förslag - men vilken trovärdighet har de, när de kommer från
Folkpartiet?
Ett stort frågetecken kan sättas
för trovärdigheten, mot bakgrund av partiets mörka historia:
1. Demokratiskt sinnelag?
På valnatten 1991 reste sig fp-ledaren Bengt Westerberg ur soffan
i TV-studion, när Ian Wachtmeister kom in. I protest. Detta markerar
ett attitydskifte hos makthavarna. Tidigare var det självklart att
låta alla komma till tals och att lyssna även på meningsmotståndare.
Nu tolkades världen i ont och gott, svart och vitt, där som den
bäste demokraten räknas den som visar det tydligaste föraktet
gentemot opposition.
Under hela 1990-talet har invandringskritiska organisationer tvingats uppleva
hur deras torgmöten saboteras genom organiserat oljud mm. Sverigedemokraterna
har skrivit till Folkpartiet om dessa antidemokratiska övergrepp -
utan att få svar. Tydligen ställer de sig likgiltiga.
2. Fp i regeringsställning
Efter valet -91 hamnade Folkpartiet i regeringsställning.
Westerberg blev socialminister, Birgit Friggebo invandringsminister.
Som första åtgärd kastade
man i papperskorgen en färdig s-proposition om flyktingpolitiken, som
ändåt andats en del förnuft:
- "...varje land
har ett ansvar för sina egna medborgare"
-"Vi måste
lämna den alltför idylliserade och romantiska beskrivningen av
det mångkulturella och välja en mer realistisk utgångspunkt."
-"Klarare distinktion
bör göras mellan dem som bör ha en ovillkorlig rätt
att stanna i Sverige och övriga immigrationssökande."
-"En mycket stor
andel av de asylsökande i Europa är inte i behov av internationellt
rättslig skydd."
Under åren 1992-94 beviljades 172.000
permanenta uppehållstillstånd.
En överbudspolitik - ekonomiskt och
socialt ansvarslös - är sedan vad Folkpartiet bedrivit även
i opposition.
3. Citat
Några uttalanden av Mauricio Rojas:
"Det behövs
ett politiskt ledarskap som kan samla folket kring ett mångetniskt
och mångkulturellt Sverige."
tidningen Idag, 1993
"Nu måste
regeringen... dra slutsatserna och förbereda oss för... en fortsatt
omfattande invandring...".
Dagens Nyheter 1994
"Med avseende på
Sveriges storlek och ekonomiska förutsättningar kan vi ta in runt
50 miljoner invandrare till, det skulle ge positiva ekonomiska effekter
främst för glesbefolkade områden..."
tidskriften "Avräkningsnotan"
1995
4. Valet 2002
I valrörelsen 2002 nästan tredubblade
Folkpartiet sitt röstetal. Den viktigaste förklaringen till detta
var att partiet då signalerade en stramare linje i invandringspolitiken,
genom kravet att man ska kunna tala och förstå svenska för
att få svenskt medborgarskap.
Väl inne i riksdagen har dock initiativen
från partiet i den frågan lyst med sin frånvaro.
VAL IGEN
Nu är det snart riksdagsval igen, och
Folkpartiet lanserar nya förslag. Som att utländska medborgare
vilka begår grova brott i Sverige skall utvisas.
Möjligen kommer Folkpartiet även
denna gång att lyckas vinna röster på sitt krav.
Men är avsikten något mer, än
att bara vinna röster? Har man någon avsikt att också försöka
förverkliga kravet?
Till saken hör - och det bör envar
observera, som kan tänka sig att lägga sin röst på
Folkpartiet - att partiet inte ändrat sin grundläggande inställning:
PUT ska ges åt alla "apatiska" barn och deras familjer
Varje asylärende ska dras i domstol
Den omfattande invandringen från hela världen ska fortsätta
Sverige ska i grunden omvandlas, till ett "mångkulturellt"
samhälle.