"...är det idag OK att vara invandrarfientlig eller organiserad rasist på arbetsplatser... Kravet på en humanistisk etik eller bekännelse till demokratiska värderingar väger lätt inför den invandrarfientliges yttrande- och organisationsfrihet. Frågan är om detta verkligen är rimligt."

En kärnpunkt i "demokratiska värderingar" är att man är beredd att kämpa för yttrandefrihet även åt meningsmotståndare.

Just den öppna och fria debatten är den bästa garantin mot att hamna fel. Ytterst måste man lita på människors förnuft, omdömesförmåga och moraliska hållning.

Det farliga med Diaz resonemang är att han påskiner en möjlighet att placera in människor i avgränsade fack: onda för sig och goda för sig. Verkligheten är inte så enkel. Ger man någon rätten att sätta munkavle på andra, då är man i en demokratisk utförsbacke!

Dessutom är Diaz-scenariot konstruerat, i så måtto att det är Kenneth Sandberg han syftar på.