Vad ska man lägga in i begreppet "massinvandring"?

1. En innebörd kan vara att man jämför.

En jämförelse är då med hur mycket invandring som Sverige haft tidigare. Siffran för 1996 (beviljade antal permenanta uppehållstillstånd åt utländska medborgare) var 31.600. Det var mindre än vissa toppår under 90-talet, men det var mer än 1987 och tidigare.

Totalt har över en halv miljon PUT beviljats under de senaste 15 åren - det är mer än under någon annan 15-årspriod i Sveriges historia.

En annan jämförelse är hur mycket invandring som sker till Sverige jämfört med andra i-länder, i förhållande till landets storlek befolkningsmässigt. UNHCR har statistik för femårsprioden 1990-94, avseende asylsökande som fått PUT. Den visar att Sverige ligger på förstaplats.

2. En annan innebörd kan vara att man ser till praktiska möjligheter. "Massinvandring" är en invandring som är för stor.

Även om vi har en invandring som är stor - jämfört både med Sverige förr och med andra i-länder så är den ju inte för stor, om samhället ändå fungerar och att det är vad folket vill ha.

Men även här måste man säga att det handlar om en alltför stor invandring, m.a.o. massinvandring. Bara en minoritet av de nya invandrarna integreras ju i det svenska samhället.

Hur kan de fyra professorerna vara så okunniga om något så elementärt?

När de nu är så okunniga, borde de inte ålägga sig själva vissa restriktioner? Borde de inte tänka efter en gång till, innan de går ut offentligt, och visar upp sin okunnighet?