Extrema (v)

"...är det inte svårt att hitta exempel på grupper som tveklöst kan definieras som fascistiska, men som till det yttre kan framstå som respektabla demokrater och t.o.m. som en vänstergrupp.""

Så skriver alltså Larsson/Lodenius i boken "Extremhögern".

Efter vilka kriterier avgör de då vad som är vad? Hur vet de att den som "framstår som" demokrat inte är också är demokrat?

Tydligen kan en person anses vara "fascist" även om han/hon själv förnekar det och själv inte betraktar sig som sådan. Man behöver inte kunna hänvisa till något som vederbörande säger och gör, sagt eller gjort. Objektiva fakta kan tvärtom tala i rakt motsatt riktning.

Ändå kan en person i själva verket vara "fascist".

"Fascist" blir vederbörande genom att legitimerade personer eller grupper påstår det.

  Blågula FRÅGOR, huvudsidan