Begreppet "fiske" är betecknande.

Som politiker kan man vara nollställd vad gäller egna åsikter, vara opportunist. Dvs man hugger tag i en uppfattning som man kan vinna stöd för, utan att egentligen bäras fram av någon egen övertygelse.

Men det kan ju finnas också en annan typ av politiker. Nämligen en som har just en egen uppfattning i sak, och som är redo att slåss för denna övertygelse - vare sig det ger populäritet eller inte. För den möjligheten är de 72 tydligen främmande.

"Grumliga vatten", förresten. Hur blev vattnet så "grumligt"? Visar inte det just att något är fel med den förda politiken?