Vem vet vad?

"När regeringen för fyra år sedan införde kravet på visum för asylsökande från Bosnien innebar detta ett avsteg från asylrättens principer."

Under 1992 anlände 84.000 asylsökande*, de flesta från f.d. Jugoslavien. Detta överträffade varje tidigare rekord, utgjorde mer än dubbelt så många som 1989 (det tidigare rekordåret)

Antag att regeringen hade gjort som professor Westin här förespråkar, att Sverige inte infört något visumtvång för bosnier. Hur många skulle då ha kommit? Vad skulle det ha kostat? Hur skulle det ha finansierats?

När blir det till "massinvandring" även för Westin?

Vad gäller "asylrättens principer" handlar denna om att man ska få skydd i närmsta land som anslutit sig till Genevekonventionen. "Första-asyllands-principen", kallas det. Sverige har ett särskilt ansvar för sitt närområde, inte för varje område på jordklotet.

* OBS: antalet som söker asyl ska hållas isär från antalet beviljade PUT åt asylsökande. Där var rekordåren 1993 och 1994.

Antalet PUT åt asylsökande ska dessutom hållas isär från det totala antalet PUT - där rekordåren i och för sig också var 1993 och 1994.

Och det totala antalet PUT ska hållas isär från den totala invandringen (som omfattar även svenska medborgare samt andra nordbor)

Blågula FRÅGOR, huvudsidan