Vem vet vad?

Det beror väl på vad man lägger in i begreppet! Hur stor invandring krävs det, för att professor Westin ska beteckna den som "massinvandring"?

Folkviljans resonemang är förmodligen detsamma som Blågula Frågors: vi är inte emot invandring i sig, vill bara att den ska vara lagom.

Med begreppet "massinvandring" vill Blågula Frågor ha sagt:

a) vi är emot bara den invandring som är för stor

b) den aktuella invandringen, sedan mitten av 80-talet, har varit för stor.

När är då en invandring "för stor"? Här kan ett antal olika kriterier ställas upp:

1. Den är större än vad svenska folket önskar.

2. Den är väsentligt större än för varje jämförbart land.

3. Den är större än vad Sverige har råd med, vad vi klarar ekonomiskt.

4. Den är större än vad vi klarar socialt, den leder till sönderfall och instabilitet.

Efter vilket av dessa kriterier man än går måste slutsatsen bli att invandringen till Sverige sedan mitten av 80-talet ska betecknas som just en "massinvandring"!

WESTINS kategoriska utsaga - "Sverige har aldrig haft någon massinvandring" - väcker frågor:

Hur kan då debattörer som Juan Fonseca m.fl tala om att "vi är en miljon nu, och vi har kommit för att stanna"? De är alltså här nu, och de är många. Någon gång, och på något sätt, måste de då ha kommit hit. Eller hur?

Hur kan det då komma sig att stadsbilden i städer som Stockholm, Göteborg, Malmö, Västerås, m. fl. kunnat bli så präglad av invandrare? Så såg det absolut inte ut år 1960 - denna förändring har skett på kort tid. Hur kan detta ha gått till, om inte genom någon form av invandring?

Professor Westin borde emellanåt lämna sitt kontor. Han kunde t ex göra en rundresa i kollektivtrafikens verklighet i Stockholm - taga tunnelbanan* mot Hjulsta, pendeln mot Södertälje, eller nattbuss 195 mot Hagsätra. Han kunde också besöka den mångkulturella vardag som den moderate riksdagsmannen Sten Andersson möter i sitt bostadsområde nära Rosengård i Malmö.

Mauricio Rojas, i tidningen Idag den 24/10 1993:

"Massinvandringen är den största omställningen i Sveriges historia.... Det är naturligt om svenskarna reagerar på de enorma påfrestningar som en sådan omställning utsätter dem för."

Ur s-regeringens integrationspolitiska proposition hösten 1997:

"Ett lands historia fungerar ofta som en förenande länk mellan människor. Eftersom en stor grupp människor har sitt ursprung i ett annat land saknar den svenska befolkningen en gemensam historia."

* Nattetid kan han dock inte längre åka tunnelbana - den är nu avstängd nattetid