9. Miljön och energin

Miljöavgifter är rena snurren!

Givetvis måste vi utveckla kärnkraften.

Vedeldning hör inte till framtiden utan till forntiden.

Var förnuftig och tänk globalt.

Kort sagt:

- Enligt principen att beskatta allt som rör sig (eller står still som fastigheter!) har turen kommit till bensin, koloxid m m. Inget annat land har miljöskatter i närheten av våra. Under tiden flyger de politiska ledarna lugnt vidare och förorenar lika mycket som 20.000 bilSvenssons!

- Riksdagsbeslutet om nedläggningen av Barsebäcksreaktorn visar att vi har lagt ner allt sunt förnuft. Och tystnaden därefter visar att vi inte har en opposition värd namnet.


Miljöavgifterna är rena snurren!

Först höjde de skatten på spriten tjugo gånger. Sedan höjde de skatten på tobaken tjugo gånger och nu har man kommit på att beskatta koldioxiden som vi pustar ut! Är det någon som tror att dessa skatter är till av omsorg för vår hälsa? Tvärtom är det ju ännu några sätt att klämma fram skattepengar. Ingenting annat.

Endast tre andra länder har koldioxidskatt och ingen i ligger närheten av den svenska nivån. Det borde vara viktigare att åttio förgrymmade grannar kan komma åt en miljöbov än att miljöboven betalar miljöavgifter! Återupprätta individen och individens rätt. Tillämpa ISO 1400 och EMAS (Europeisk miljörevision). Yrkespolitikernas miljöpolitik är i stora delar en bluff. Eller är vi masochister, som vill vår basindustri illa?

Tänkvärd fråga

- Hur kan man jaga bilisterna med olika pålagor i miljöns namn när man själv flyger hur som helst och utan minsta tanke på miljöeffekten?!


Givetvis måste vi utveckla kärnkraften.

Kärnkraftsteknologin kan utvecklas och har utvecklats. Vi ser redan idag vägar att kraftigt minska problemen med radioaktivt avfall samtidigt som risken för härdsmältor helt har eliminerats. Men i Sverige råder tankeförbud!! Vi får inte ens tänka på hur man skulle kunna förbättra en teknologi som till stor del utvecklades just i Sverige...

Idag byggs fyrtio nya kärnkraftverk i världen. (Har ni fått läsa om det någon gång?) Av de gamla kärnkraftverken ligger tolv av de säkraste i Sverige. Var finns de vackra globala resonemangen när man kommer fram till att ett av de svenska kärnkraftverken ska läggas ned och resten vara borta till år 2010? Detta är ingenting annat än intellektuell ohederlighet, politiskt maktspel på folkets bekostnad och en förolämpning mot det sunda förnuftet.

Ved- och flisfantasterna hoppas på fortsatt tystnad om Barsebäckseländet.

Säg ifrån, Svensson !


Vedeldning hör till forntiden.

Vedeldning hör inte till framtiden utan till forntiden. De fanatiska - eller ska vi säga fantastiska - förslagen att lämna kärnkraften och övergå till ved- och fliseldning ska förmodas tagas på fullt allvar. Det som sker är ju att den svenska riksdagsmajoriteten ser till att koldioxidutsläppen ökar. Endast en kronofogde kan trivas med logiken som tydligen är att man kan få in mer skatt i den sämre miljön.

Ved är visserligen bättre än kol och andra fossila bränslen. Skogen lever på koldioxid och förnyar sig själv. Därför kan den - i mån av tillgång - vara ett lämpligt substitut till kol- och oljeeldning. Men inte till vattenkraft och kärnkraft.


"Var förnuftig och tänk globalt!"

En förnuftig miljöpolitik är inte en isolerad svensk fråga. Miljön är mer eller mindre global och vårt jordklot har onekligen vissa problem.

Det största problemet i världen är den snabba befolkningsökningen. Befolkningen i Afrika beräknas vara dubbelt så stor om tjugo år. Befolkningen i hela världen räknas ha fördubblats om fyrtio år. Med befolkningsexplosionen kommer miljökatastroferna. Därför måste vi gemensamt sätta in krafterna på att minska befolkningstillväxten i framförallt utvecklingsländerna. (Svenska befolkningen skulle på egen hand fördubblas på cirka 400 år!)

Ska man minska de totala koldioxidutsläppen i världen så inser varje realist att man måste utveckla - inte avveckla - kärnkraften.