Ur inlägg av Merit Wager på Newsmill den 19/8 -09:
"Anmälan om slöjor ett sätt att tjäna pengar
"Två kvinnor har alltså klagat hos DO på att de inte får ha heltäckande klädsel, niqab, där endast ögonen syns, på Västerorts vuxengymnasium
Dessa få ord, från den ena anmälaren, sätter i gång en sanslös och dyr karusell. Tiotals människor måste avsätta tid för att diskutera, konsultera, utreda, besvara frågor etc. Innan karusellen har snurrat färdigt har processen slukat massor av energi och resurser av olika slag. Inte sällan, som det verkar, i onödan.
Det borde vara en självklarhet att man i Sverige år 2009 inte kan gå klädd i burqa eller niqab i offentliga sammanhang. Det tillhör inte vårt öppna och demokratiska samhällssystem att människor höljer sig i heltäckande plagg så att man inte kan se reaktioner i deras ansikten eller identifiera dem. Samhället ska inte acceptera att kvinnor rör sig i offentligheten likt vålnader i plagg som täcker allt, inklusive ansiktet (niqab) och till och med ögonen (burqa)."
"DO har tagit sig rätten att, schablonmässigt (det är bara att titta på liknande anmälningar!), själva döma och ha en färdig åsikt redan innan de anklagade ens har fått säga 'pip'. DO undrar nämligen i sin Begäran om yttrande avseende anmälan om diskriminering: 'Vilka åtgärder som i förekommande fall har vidtagits för att förhindra fortsatta trakasserier av FF'.
Som om det redan var klarlagt att trakasserier förekommit! Dessutom ifrågasätter DO den rätt som jag trodde att skolor i Sverige har, att upprätta regler för allas trivsel i skolan genom att, myndigt, undra:
'Vad är anledningen till att Västerorts vuxengymnasium uppställer en regel om förbud mot burqa och andra slöjor?'DO har medvetet och tendentiöst både gjort en höna av en fjäder och kokat soppa på en spik och dessutom intagit en partisk hållning. Vilket är något helt annat än att, som det står att läsa på DO:s hemsida: 'se till att diskrimineringslagen följs'."
"Diskriminering och trakasserier ska anmälas till domstol och avgöras där. Det finns lagar mot diskriminering. Brott mot dessa, liksom brott mot andra lagar, ska hanteras inom rättsväsendet, inte i någon sorts obskyr mellanvärld där kommuner och andra 'förlikas' utanför rättssystemet med DO av pur feghet."
Blågul kommentar
Kan en person på posten som DO bli mer inkompetent? Hon förmår alltså inte (eller vill inte) skilja på
a) diskriminering pga etnicitet och
b) självklara krav på kompetens för en arbetsuppgift, som förmåga att göra sig förstådd på svenska.
Den här hållningen har Katri Linna givit många prov på redan när hon var bara Ombudsman mot etnisk diskriminering.
Trots detta (eller just pga av detta?!) upphöjdes hon av regeringen till chef för det nya och större, sammanslagna, DO-ämbetet.
|
|