"...till synes resonabla och förnuftiga människor."


Andreas Rosenlund är tydligen inte bara chefredaktör - han är också Gud eller Sankte Per.

Bakom denna formulering ligger ett anspråk på att kunna så att säga skilja "fåren från getterna", att kunna avgöra vilken person som är förnuftig på riktigt och vilken person som bara tycks vara det.

Och för den som på detta sätt klassas som bara "till synes" förnuftig, hur kan vederbörande värja sig, hur kan han eller hon bevisa motsatsen?

Pratar vederbörande förnuftigt bekräftas ju bara Rosenlunds påstående. Det blir ett moment 22.

I botten på Expo-resonemanget ligger en anti-demokratisk ideologi. Den blockerar en saklig dialog.


  Blågula FRÅGOR, huvudsidan