image
image
image
image
Blågula FRÅGOR, nr 2/00:

 

 

Rännil?

I våra massmedia har alltsedan toppnoteringen i antal PUT 1994 (79.000) talats om invandringen till Sverige som "en rännil". Detta skedde senaste i Svenska Dagbladets ledare den 23/4 01.

SvD kom då fram till en siffra på 14.000 för förra året. Den siffra som Blågula Frågor angivit är 45.000. Hur kunde det bli en sådan skillnad?

Båda stöder vi oss ju på samma statistik från Migratonsverket. Båda talar vi om PUT, dvs permanenta uppehållstillstånd åt utomnordiska medborgare (finländare, norrmän, danskar inräknas ej). Båda talar vi om bruttoinvandring (de som utvandrar dras ej ifrån).

Förklaringen till skillnaden ligger i att BgF talar om det totala antalet PUT - SvD bara om vissa kategorier.

Vad SvD tar med är:

1. Beviljade asyler (1.500) (varav 480 med flyktingstatus, övriga "skyddsbehövande i övrigt")

2. PUT åt asylsökande av humanitära skäl (7.400)

3. Kvotflyktingar (1.500)

4. Anhöriga till ovanstående kategorier (3.500)

Vad SvD då får med är bara en liten del av den totala, på 22.700. De flesta som anhöriginvandrar är anhöriga till personer som redan varit en tid i Sverige. Det kan vara nära släktingar, det kan vara påstådda släktrelationer, som aldrig kontrolleras. Det kan vara att unga män hämtar hit fruar från sina hemländer.

Det finns många siffror på hur en ursprungligen liten kontingent av en viss etnisk grupp på en plats efter ett tiotal år flerdubblats. De som själva kommit som anhöriga kan ju i sin tur generera anhöriginvandring.

Allt detta missar SvD.

Men även om man tar med hela anhöriginvandringen blir totalsiffran drygt 33.000, inte 45.000.

Vad BgF därutöver tagit med är följande kategorier:

· EU-avtalet: 7.400
· Gäststuderande: 3.100
· Adoptivbarn: 900
· Arbetsmarknad: 400.

Detta är i och för sig diskutabelt. Bättre kunde nog vara att hålla sig till bara flyktinginvandringen plus anhöriginvandringen.

Förklaringen till att vi ändå givit totalsiffran för samtliga PUT är att vi tidigare givit denna, och vill kunna få en jämförbarhet över tiden. Tidigare utgjorde t ex kategorin gäststuderande en mindre andel, och kategorin EU-avtalet fanns överhuvudtaget inte med före 1994.

För jämförbarheten över tiden blir trenden ändå densamma om man håller sig till det totala antalet PUT som till bara flykting- och anhöriginvandringen,


Vore det sant som SvD och andra massmedia hävdar, att invandringen till Sverige varje år har varit bara en "rännil" - varifrån kommer då alla invandrare?

Och varför behöver media ägna sådant utrymme åt ämnen som diskriminering och integration, främlingsfientlighet och "rasism"?




image


 
image
 
 
image