Det är ju
en allmän uppfattning att våra rikspolitiker har dålig kontakt
med vanligt folk och inte vet mycket om stämningarna utanför riksdagshuset.
Ett uttalande av Bo Lundgren, moderatledare och statsministerkandidat, visar
att det är just så.
Låt oss börja med bakgrunden:
Sverige har
sedan mitten av 80-talet haft en massinvandring. Under perioden 1984-98 beviljade
Sverige över en halv miljon permanenta uppehållstillstånd
(PUT). Flertalet av dessa PUT har gått till människor från
Asien, Afrika och Latinamerika, dvs mestadels människor från andra
kulturer och med andra värderingar än vad som gjort Sverige till
en demokrati och ett välfärdsland.
De nyanlända
har inte bara omedel-bart fått ett drastiskt materiellt standardlyft,
de har också mött ett låt-gå-samhällemed få
eller inga krav på motprestationer. Många har märkt att de
kan "ta för sig" utan att det någonstans tar stopp -
vilket fött ett svenskförakt och en ockupantmentalitet.
Uttrycken för detta har på sistone duggat allt tätare:
• Antalet
grova våldtäkter har ökat. Ett nytt inslag är grova gruppvåldtäkter.
Mönstret är där rasistiskt:förövarna har utländsk
bakgrund, offren svensk. Hälften av kvinnorna i Sverige undviker nu att
gå ut när det är mörkt, eftersom de är rädda
för överfall.
• Motsvarande gäller gaturån och misshandelsfall.Sådant
har blivit så vanligt att man nu talar om ett "nytt folkhälsoproblem".
• Personal vid socialbyråer och arbetsförmedlingar arbetar
under hot, riskerar att misshandlas om de inte gör vissa klienter till
viljes. Massmedia mörkarom vilken typ av klienter som har denna attityd,
men det handlar vanligen om utlänningar.
• Fotbollsdomare som ska döma i matcher med deltagande av invandrarlag
lever ibland farligt.
• Detsamma gäller vid uppkörningar till körkortsprov
- det kan bli hotfullt vid ett underkännande.
• Antalet skolbränder har ökat, och förövarna är
vanligen barn eller ungdomar med utländsk bakgrund.
Den skolledning som försöker tillrättavisa en stökig elev
tar ibland en risk, priset kan bli högt.
• Får intagna på våra fängelser inte som de vill
blir det upplopp.
BORTSETT FRÅN
detta leder den förda politiken till boendesegregeringoch skolproblem,
vilket resulterar i brottskarriärer och kriminella nätverk. Orsaken
till detta är inte bara den omfattande invandringen i sig, utan också
koncentrationen av de nyan-lända till vissa regioner.
Denna uppstår genom att de nya har rätt att bosätta sig var
de önskar och ändå göra anspråk på fulla
bidrag. Många väljer då bostadsområden där de
redan har landsmän. Resultatet blir skolor där det knappast finns
några etniskt svenska elever - och uppgiften blir omöjlig för
skolpersonalen.
Sedan mitten av 90-talet har invandringen till Sverige ökat nästan
varje år. Medan årsgenomsnittet 1995-99 låg på 36.000
PUT var vi år 2000 uppe i 45.000. Under år 2001 har antalet asylsökande
hittills ökat kraftigt jämfört med föregående år.
I detta läge
kommer Bo Lundgrens förslag:
Låt alla som väntat i 6 månader
få PUT med automatik, utan att de behöver ha några skyddsbehov!
MEN VARFÖR
tar det sådan tid att behandla asylärenden? Skälen är
i huvudsak tre:
1. Det kommer
för många.
2. De flesta
har gjort sig av med sina id-handlingaroch färddokument, vilket försvårar
utredningen.
3. Få
nöjer sig med ett avslag, utan de överklagar till Utlänningsnämnden
och/eller lämnar i ny ansökan. Möjligheterna därvidlag
är ändlösa.
Detta mönster känns igen, för den som följt händelseutvecklingen
på området under det senaste decenniet. De flesta asylsökande
som fått PUT har fått det på "humanitära grunder".
Vad skulle bli konsekvensen av Bo Lundgrens förslag?
Jo, naturligtvis
att:
l. Av de som nu lämnat in asylbegäran skulle de flesta få
stanna.
2. Fler skulle uppmuntras att söka sig till Sverige i fortsättningen.
De ovan uppräknade problemen skulle därmed bli än allvarligare.
Lundgren tror dessutom att hans förslag har "ettstarkt folkligt
stöd".Hur kan han tro det?! Förmodligen är det så
att han misstar den publicerade opinionen för folkopinionen.
Må vara att Bo Lundgrens linje inte markant skiljer sig från andra
riksdagspartiers. Dessa sju ligger ju åsiktsmässigti en klunga.
Men ser man till den sakliga innebörden av hans förslag, utgår
man från dess konsekvenser, då måste det betecknas som extremt.
Med en partiledare som Bo Lundgren tycker jag att moderaterna har ett missvisande
namn.
Mer träffande
vore "Extremisterna".
