Genomgående
Alla de fyra exemplen i
ledaren har en invandringsaspekt.
I. Vare
sig man ser till öppet arbetslösa, personer i åtgärder,
förtidspensionerade eller i övrigt personer utanför arbetsmarknaden
är andelen högre bland invandrare - särskilt utorneuropéer.
En åtgärd här
är "mångfaldsplaner", och särskilda åtgärderförförtur
åt invandrare till arbeten.
2. För
bl.a.våldsbrottsligheten finns en överrepresentationförpersoner
med utländsk bakgrund.
Medias åtgärd är rnörkande om etnicitet,när gärningsmännen
inte är etniska svenskar.
3. 1 skolan
har elever med utländsk bakgrund mest problem.
Extra resurser satsas på
invandrartäta skolor, men det ger inte alltid några resultat.
4. Andelen
socialbidragstagare är högre bland invandrare. Dessutom blir beloppen
där i snitt högre för det enskilda bidragshushållet, jämfört
med svenska hushåll av motsvarande storlek.
Invandringen
Invandringen
i sig är också ett område med rikliga möjligheter till
manipulerade framställningar.
Klassiskt
är att göra det extrema rekordåret 1994 till norm. I jämförelse
med dess 79.000 PUT kan efterföljande invandring framställas som en
"rännil'.
Dessutom "glöms"
gärna den stora anhöriginvandringen.
Här kan
noteras en paradox. Invandringen framställs som berikande och något
vi behöver mer av. Ingen distinktion görs mellan arbetskraftsinvandring
och flyktinginvandring.
Då borde
s-regeringen stolt kunna framhålla hur stor invandringen faktiskt varit
och vad man hittills lyckats åstadkomma på det området. Det
borde väl ge applåder och nya röster!
