Integrations-TV?
"Integrations-TV". Så kallar man sig själva, Öppna Kanalen
i Stockholm. Ordet "integration" har här genomgått
samma typ av förändring som andra
nyspråksord.
"Integration" i ÖK-sammanhang
betyder i stort sett bara att invandrare sysselsätter sig med någonting
som de får skattesubventioner för att göra.
Antalet medlemsföreningar i Öppna Kanalen i Stockholm är
drygt 50, varav nära hälften är invandrarföreningar. Inte
mindre än 11 av dessa är från Afrika Horn.
Utifrån den egentliga betydelsen av
"integration" - dvs att bli del av - på vad sätt bidrar
dessa 11 föreningars TV-sändningar till att afrikaner integreras
i det svenska samhället?
Sändningarna görs konsekvent på
respektive hemlandsspråk. Där yttras så gott som inte ett
ord svenska, och det sker ingen översättning av vad som sägs.
TV-rutan fylls för det mesta av en man
som pratar in i kameran eller två män i kostym som pratar med varandra.
Däremellan sänds inslag som uppenbarligen är hämtade från
respektive statstelevision i hemlandet. Det syns ibland en vinjett, t ex "ETV",
som anger att programmet är direkt nedtankat utifrån.
Vanligen handlar det om inslag av nyhetskaraktär,
där statschefer besökt varandra eller något uträttas
inom produktionen. Ofta förekommer också kulturprogram, med konserter,
sång och dans.
Det mesta är politiskt harmlöst,
men i åtminstone eritreanska och etiopiska ÖK-program har före-kommit
krigsscener med kreverande bomber och rökpelare, avancerande soldater
och klassiska militärparader. Detta har inte varit objektivt rapporterande
inslag - inramningen av uppfordrande sång och musik med smattrande fanor
har klargjort att där finns en propagandistisk vinkling, till förmån
för krigsinsatsen.
Hur kan utifrån nedtankade TV-program
på hemspråket befrämja någon form av "integration"
i det svenska samhället?
Den effekt som dessa inslag kan ha är
att stärka den etniska identiteten och lojaliteten med hemlandet, inget
annat.