Blågula FRÅGOR, nr 6/04:
Avregleringens facit
För snart 10 år sedan bolagiserades
Vattenfall och elmarknaden "avreglerades". Motsvarande har skett
med järnvägstrafik, lokaltrafik och post i Sverige.
Syftet med avregleringen sades vara att skapa
konkurrens och ökad effektivitet. I slutändan skulle konsumenterna
gynnas, genom billigare och bättre produkter.
Nu har vi facit. Hur gick det?
Genomgående har priserna ökat väsentligt
mer än konsumentprisindex. För elmarknaden är ökningen
sedan 1996 inte mindre än 86%, medan priserna i allmänhet ökade
med cirka 10%.
Det har inte hjälpt att konsumenterna
kunnat byta elleverantör, priserna har inte kunnat pressas. Valfriheten
har varit en chimär, då den vilat på orealistiska förutsättningar
om hur mycket tid och ork som den enskilde konsumenten kunnat lägga ned
på att hålla sig informerad och jämföra alternativ.
Många konsumenter har skinnats av Vattenfall.
De har fått uppleva en rättslöshet och otrygghet, genom otydbara
räkningar som hamnat på skyhöga belopp.
Även på ett annat sätt har
el-försörjningen blivit otryggare, särskilt i glesbygd. "Besparingar"
har gjorts beträffande underhåll och bered-skap, varigenom det
tar längre tid att åtgärda driftsavbrott när träd
fallit ned och skadat ledningar.
Finansministern, däremot, kan glädjas
åt en hög vinst, som ger klirr i statskassan. I praktiken fungerar
Vattenfalls prissättning som en extra skatt. Till detta kommer energiskatten
och skatten på denna (momsen).
Glädjas kan också cheferna inom
Vattenfall. VD och vice VD har vardera mer än 5 miljoner kronor i årslön
och ytterligare fem chefer har över 2 miljoner vardera. Ovanpå
detta får de feta bonusar.
Utöver höga elpriser ligger en förklaring
till Vattenfalls vinst i investeringar i Tyskland, för brytning av brunkol.
Som statligt bolag, ägt av medborgarna,
borde Vattenfall fungera på ett helt annat sätt. Det borde ta tillvara
nationella intressen. Två uppgifter borde då stå i fokus:
1. Tillhandahållande av billig elektricitet
i Sverige.
2. Utvecklande av miljövänlig
teknik.
BILLIG ENERGI
Investeringarna i vattenkraften är ju
redan gjorda. Då kan våra naturtillgångar skapa ett bra
investeringsklimat, som gör att fler företag förläggs
till Sverige - vilket i sin tur ger arbetstillfällen och skatteunderlag.
MILJÖVÄNLIGT
Miljövänlig teknik bör utvecklas,
för tillvaratagande av vindkraft, solvärme, mm. Fossila bränslen
som olja, kol och naturgas är änd-liga och börjar redan sina.
Det land som lyckas utveckla teknik för att utnyttja de förnybara
energikällorna har inte bara skapat förutsättningar för
att klara sin egen energiförsörjning, det har också en given
exportmarknad för sina produkter.


|