I SOU 1977:28 återges ett konkret fall, som visar hur en ansökan om "UAT" (uppehålls- och arbetstillstånd) kunnat utveckla sig , och dra ut på tiden i nära två år:

1975-06-01 reser A in i landet från ett viseringsfritt land för att hälsa på sin bror

09-01 (efter tre besöksmånader) ansöker han om UAT på anknytning till brodern

09-15 polisen utreder hans ansökan. Under tiden bor A hos brodern

09-30 kommer ansökan och utredning till SIV för beslut

10-20 avslår SIV hans ansökan

11-03 delges A SIV:s avslagsbeslut

11-10 ansöker A på nytt om UAT, denna gång på anknytning till en kvinna

11-25 kommer den nya ansökan med utredning till SIV

12-15 avslår SIV ansökan och tar upp frågan om förpassning

12-22 går ärendet för yttrande till Utlänningsnämnden

1976-01-02 kommer A:s ansökan om offentligt biträde för yttrande till SIV

01-07 återkallar SIV förpassningsärendet från Utlänningsnämnden

01-15 avstyrker SIV ansökan om offentligt biträde

02-05 avslår Rättshjälpsnämnden (RN) A:s ansökan om biträde

02-16 delges A besluet i RN

03-10 får SIV besked om att A besvärat sig över RN:s beslut

04-09 beslutar Domstolsverket att inte ändra RN:s beslut

04-12 ger förpassningsärendet på ny remiss till Utlänningsnämnden

04-28 yttrar sig Utlänningsnämnden: inget hinder för förpassing

05-02 får A Utlänningsnämndens yttrande

05-10 kommer nya uppgifter till SIV i form av ett brev från en kvinna som säger att hon och A är sammanboende sedan februari och tänker gifta sig

05-14 begär SIV kompletterande utredning hos polisen

07-01 kommer utredningen till SIV - giftermålsplanerna är skrinlagda och samboendet har upphört

07-15 fattar SIV beslut om förpassning

08-02 delges A SIV:s beslut

08-18 överklagar A beslutet till regeringen

08-20 kommer ärendet på nytt till SIV för yttrande

08-30 begär RN ett yttrande från departementet över ansökan om biträde

09-15 tillstyrker RN A:s ansökan om biträde

09-24 meddelar RN departementet att biträde förordnats

09-27 kontaktar departementet biträdet

10-07 kommer skrivelse från biträdet där ny kvinna åberopas som anknytning

10-07 ger ärendet till SIV för nytt yttrande

11-01 kommer kompletterande utredning, som SIV begärt, till SIV

11-15 avstyrker SIV i sitt yttrande att departementet ska bifalla besvären

12-16 lämnar regeringen A:s besvär utan bifall

12-27 går beslutet till länsstyrelsen för delgivning och verkställighet

12-28 begär länsstyrelsen att polisen ska delge A beslutet

1977-01-10 delges A regeringens beslut

01-11 inkommer ansökan om återbrytning och inhibition till departementet. A har nu gift sig med kvinnan, som åberopas i besvärsskrivelsen

01-13 beslutar regeringen om inhibition, dvs förpassningen ställs in

01-24 lämnar regeringen A:s ansökan om återbrytning utan bifall

03-01 går beslutet till länsstyrelsen för delgivning och verkställighet

03-02 begär länsstyrelsen att polisen ska delge A beslutet

03-23 delges A beslutet

03-25 lämnar polisen förslag till hur verkställigheten ska gå till, till länsstyrelsen

03-28 beslutar länsstyrelsen hur verkställigheten ska ske

04-15 lämnar A landet.