I slutet av 60-talet lade den svenska riksdagen fast politiken för reglerad invandring. Arbetskraftsinvandringen skulle vara styrd, en utlänning måste ha arbetstillstånd innan han får uppehållstillstånd.

Bakom den reglerade invandringen står samtliga riksdagspartier, men vad som hänt på senare tid är att den utsatts för ett tilltagande krypskytte från massmedia och olika påtryckargrupper. Detta var bakgrunden till Berit Rolléns avgång som SIV-chef. Hon satt i 1 1/2 år - Rogestam satt i 5 år, Palmlund i 8 år och Öberg i 10 år.

Krypskyttet har både en praktisk och en teoretisk sida. Praktiskt skjuter man enskilda fall framför sig och bedriver lobbyverk-samhet med utmattningstaktik. Segrar har där kunnat noteras, i form av "engångsbeslut" från politikerna, som i ett svep givit uppehållstillstånd åt 10.000-tals människor.

Teoretiskt börjar man i den änden att flyktingar inte ska ses som ett "problem", utan som en "resurs" (vilket i och för sig ofta rymmer en sanning). Och att inte invandrarna är orsak till arbetslösheten (vilket också rymmer en sanning). Nästa steg i resonemanget blir att den aktuella invandringen inte är en kostnad för Sverige. Och då den inte är en kostnad finns ingen anledning att den ska begränsas.

Påpekanden om hög arbetslöshet och socialbidragsberoende bland de nyanlända möts med argumentet att ändringar här bör ske - de nyanlända ska få klara sig på egen hand.

VAD DENNA FRIA INVANDRING skjuter in sig på blir på så vis själva välfärdsstaten, den svenska modellen. Resultatet blir i slutändan ett radikalt systemskifte, som kommer att kännas in i märgen för svenska arbetare.

Steg 1 är att den stora tillgången på billig arbetskraft pressar lönenivåerna i LO-skikten och gör att många svenskar trängs ut.

Steg 2 blir att dessa svenskar - väl arbetslösa - får upptäcka att indragning av socialbidrag inte begränsats till de nyanlända. I rättvisans, jämlikhetens och icke-diskrimineringens namn gäller naturligtvis samma sak för infödda svenskar...

Vad denna fria invandring mynnar ut i blir på så vis ett angrepp på välfärdsstaten. I slutändan får vi ett radikalt systemskifte, som kommer att drabba varje arbetare i landet.