Blågula FRÅGOR, nr 5/95:
Dags för
TRIBUNAL?
"Det gamla Sverige är borta,
vi har fått ett nytt Sverige det multi-kulturella Sverige."
"Vi är en miljon nu, och vi
har kommit för att stanna!".
"Sveriges etniska homogenitet är
förpassad till historien."
Ungefär så kan företrädare
för invandrarna uttrycka sig i mediadebatten.
De har förvisso rätt i att massinvandringen
innebär en helt fundamental samhällsförändring. Vårt
land är inte längre vad det var.
Men: vad var det egentligen för fel på
det gamla Sverige? Och vad är det som är så bra med det nya?
Till och med journalisterna själva talar
nu om ett antal förortsområden runtom i landet som "tickande
bomber".
Så desperat har läget blivit, att
en statlig utredning allvarligt övervägt långtgående
förslag om kvotering av invandrare in på arbetsmarknaden - dvs
etnisk diskriminering av infödda svenskar.
VILKA BÄR ANSVARET?
Vem har beslutat om denna förändring
av Sverige?
Hur gick det till, när vi fick denna massinvandring? Bara under
de två senaste åren beviljades 130.000 nya uppehållstillstånd.
Vilka bär ansvaret för den förda politiken?
Med tanke på den stora skada som tillfogats
vårt land vore det rimligt att undersökningskommission tillsätts
för att försöka kartlägga förloppet och fastställa
var huvudansvaret ligger.
På de anklagades bänk ska sitta
de som ligger bakom galenskaperna - inte vi som ifrågasätter dem!
Se även: ledarstick


|