image
image
image
image
Blågula FRÅGOR, nr 5/97:

 

Kurdo Baksi, debattör

 

Kurdo Baksi är invandrardebattör. Han försörjer sig på att ha åsikter, och han har inga svårigheter att få ut dem i massmedia.

Kurdo Baksi har ett stöd inte bara från mediamakthavarna utan också från det socialdemokratiska etablissemanget. Förtroendet för honom därifrån har manifesteradesgenom att han fått ansvara för föreläsningsserier inom ABF.

Kurdo Baksi är uppenbarligen en kolerisk person. Tidigare gällde hans vrede Kajsa Ekholm-Friedman, som uttryckt för honom misshagliga åsikter i DN. Kurdo Baksi krävde åtal.

KURDO BAKSI ÄR VRED

Nu har Kurdo Baksi åter tagit till orda, efter det brutala kyrkorånet i Uppsala, mot en kör. Först rånades ju körmedlemmarna, varav en rullstolsbunden. Därefter misshandlades de. Baksis upprördhet gäller dock inte själva rånet eller våldet, den riktar sig inte mot någon av de tre brottslingarna.

Nej, Kurdo Baksis vrede riktar sig mot polisen i Uppsala. Vid efterlysningen av rånarna på polisradion hade man givit ett signalement på rånarna som avslöjade deras hudfärg och man använde ordet "neger". Så Baksi JO-anmälde: "hets mot folkgrupp!"

Men hur ska man få fast brottslingar, om polisen inte får förmedla ett signalement? Här skulle Baksi kunna invända att problemet var ordvalet - "neger" är ett negativt laddat begrepp.

Detta är ju inte helt sant, ordet "neger" i sig är neutralt. En afrikansk deltagare i en svensk TV-debatt uppmanade så sent som för något år sedan till användning av detta ord - han definierade sig själv som "neger". Så om detta ord uppfattas negativt beror nog på individen.

Här följde Uppsalapolisen TV-afrikanens uppmaning. Resultatet blev en JO-anmälan.

Nu var väl detta ofrivilligt. Polismannen hade kanske inte så stort ordförråd, dessutom var det förmodligen inte tid till semantiskt finlir på polisradion. Antag att polismannen i stället använt utrycket: "tre unga gentlemän med ett påfallande afrikanskt utseende". Det skulle verkligen ha varit nedsättande! Men skulle det ha föranlett någon JO-anmälan från Kurdo Baksi?

KURDO BAKSI ÄR INTE VRED

Faktum är att våldsdådet i Uppsala - som Kurdo Baksi inte upprörs över - var ett rasistdåd. Det utfördes med andra ord av rasister.

Definitionen på ett "rasistiskt dåd" är därvid ett dåd där offrens etniska eller rasmässiga tillhörighet har haft betydelse för brottslingen.

På TV-nyheterna den 4/10 -97 intervjuades fadern till en av de unga afrikaner som utfört dådet. Där framgick att offrens etniska tillhörighet haft betydelse. De unga afrikanerna var nämligen så uppfyllda av frustration mot rasismen i det svenska samhället, de hade tagit ut denna frustration mot sådana som inte kunde försvara sig. Allt enligt fadern.

Det stod alltså klart att om körmedlemmarna hade haft svart hudfärg, då skulle de ha klarat sig undan!

Om detta tiger dock Kurdo Baksi.

 


 Se vidare:

Två insändare

Hur gick det sedan?




image


 
image
 
 
image