Naket förtryck
PÅ ÖN OKINAWA förövades
1995 en gruppvåldtäkt. Tre amerikaner förgrep sig på
en ung japanska. Reaktionen bland befolkningen blev häftig, det hölls
en massdemonstration med deltagande av över 80.000 människor.
I SVERIGE har också förekommit
gruppvåldtäkter, men det har inte blivit några tillnärmelsevis
motsvarande reaktioner. Varför?
En förklaring kan ligga i att vi svenskar
inte på samma sätt som japanerna har en vi-känsla. Under många
år har vi utsatts för kampanjer som som går ut på att
det är direkt fult att känna och tänka så. Socialdemokraterna
har nyligen i ett program satt det på pränt: det får inte
finnas "vi och dom".
FRÅGAN ÄR BARA om de som våldtar
delar detta synsätt. Frågan är om det inte är precis
tvärtom: att de i högsta grad uppfattar tillvaron som bestående
av "vi och dom". Att det i själva verket är ett förakt
för svenskar som ligger bakom deras övergrepp.
Antalet anmälda utomhus- och överfallsvåldtäkter,
kidnappnings- och gruppvåldtäkter har ökat markant på
senare tid.
Därtill är invandrare kraftigt överrepresenterade
bland våldtäktsmännen.
Se till gruppvåldtäkterna. Hur
många av förövarna var etniska svenskar? Hur många av
offren var invandrare? Finns det ett enda fall, där en grupp svenskar
förgripit sig på en invandrarkvinna???
Förmodligen inte. Det är uppenbart,
att dessa brott är rasistiska - offrets etniska tillhörighet har
betydelse för våldtäktsmännen.
Våldtäktsmännen
bär inte uniformer, men de bär på en ockupants mentalitet.
Schori-doktrinen
Sveriges invandringsminister, Pierre Schori,
driver en tes om nettoinvandring. Från siffran för
dem som invandrar ska dras siffran för dem som utvandrar. Inte med mindre
än lika många utvandrar som invandrar råder "balans",
i Schoris ögon.
Logiken i detta resonemang är att om
det under en period invandrar 1 miljon somalier till Sverige och det under
samma period utvandrar 1 miljon svenskar - då har Sverige under denna
period inte haft någon invandring.
Ministerns doktrin - låt oss kalla den Schori-doktrinen - omspänner också längre tidsperioder.
I Sydsvenskan den 24/9 -97 utvecklar han den:
"...om man ser det
ur ett historiskt perspektiv har Sverige tjänat på invandringen.
På 50- och 60-talet skrek vi ju efter arbetskraft.... Om man går
tillbaka till 1800-talets slut är det än så länge fler
som har utvandrat än som har invandrat."
Uppenbarligen existerar ett slags historiskt
konto, en skuld som vi nu levande svenskar har att betala. Förfäder
till oss utvandrade en gång till USA - måste vi nu gottgöra.
Indianerna ska gottgöras genom att vi
ger PUT åt afrikaner och asiater.
