I Danmark har invandringskritiska partiet "Danskt Folkeparti", under ledning av Pia Kjersgard, vunnit stora framgångar. I kommunalvalet fick partiet nära 10% av rösterna, där man ställde upp.

I Norge har invandringskritiska "Framskrittspartiet", under ledning av Carl Hagen, tidigare nått ännu bättre valresultat. Ändå har såväl Danmark som Norge, jämfört med Sverige, haft väsentligt mindre invandring.

Hur förklara det faktum, att ett motsvarande parti saknas i Sverige? Svenskarnas mentalitet är annorlunda, dessutom är det massmediala förtrycket här starkare. Två faktorer som hänger ihop, och skapar ett samhällsklimat.

"Integration är en ödesfråga för Sverige". Så löd rubriken på en artikel i Arbetet Nyheterna den 29/9 -97, skriven av integrationsminister Leif Blomberg.

Men några månader tidigare hade Charles Westin, professor i invandringsforskning, slagit fast att "det har aldrig förekommit någon massinvandring till Sverige".

Två var för sig politiskt korrekta utsagor.

Men hur är det egentligen? Kan båda påståendena stämma?

Integrationen är alltså, enligt Leif Blomberg, en ödesfråga för Sverige.

Samma Blomberg har i TV sagt att det framförallt är svenskarna som ska integreras.

Det måste betyda att det är en ödesfråga för Sverige att svenskarna integreras i vårt land.

Man frågar sig vad integrationsministern menar helt konkret. Hur ska det gestalta sig, när svenskar anpassar sig till det nya mångfaldens samhälle? Har Blomberg tänkt så långt?

Under rubriken "Folkomröstning som demokratihot" skriver Aftonbladet i sin ledare den 28/10:

"Införande av folkinitiativ skulle också stimulera olika extremistorganisationer till aggressiva krav på folkomröstning för att kasta ut utlänningar ur landet.."

Plockar man här bort de laddade begreppen - "extremist", "aggressiv" och "kasta ut" - så handlar det i sak om

att avvisa människor som inte har uppehållstillstånd,

att utvisa dem som begått brott eller fått PUT på falska grunder

att befrämja en återvandring.

Den omfattande invandring som hittills skett - utan att rådfråga folket - finner Aftonbladet inte vara i strid med demokratiska principer.

Demokratiska principer bryts först om några av dem uppmanas att återvandra, först om folkviljan respekteras..