Blågula FRÅGOR, nr 2/98:
Brev
till redaktionen:
Rätten
till ett eget land
"Hur
stort och allvarligt detta ytterligare steg på den folkföraktande
utförslöpan är, har nog ingen större plats
i medvetandet hos flertalet medborgare. Därtill har vårt
till sin läggning flata folk alltför länge gått
hukande och hunsade under årtionden av ständig hets
från framförallt den s.k. tredje statsmakten, massmedia.
De flesta känner inte längre någon annan sanning
än att för svenskar gäller inte rätten till
ett eget land, gemensam historia, språk eller kultur för
dem själva och deras efterkommande; skyldigheterna mot hitresta
främlingar väger tyngre."
"Min
egen situation är förhållandevis ovanlig. Efter
att ha arbetat 15 år i England och på kontinenten
kom jag för fem år sedan tillbaka till Sverige. Att
jag då stod inför en kulturkrock var jag väl förberedd
på, men att den skulle bli så våldsam och genomgripande,
kunde jag inte ana. Under den tid som gått sedan dess, närmare
2.000 dagar och nätter, har inte EN ENDA DAG förflutet
utan att det i endera eller flera av mediaslagen press, radio
eller TV ältats invandrarproblem.
Invandrarnas
problem, deras väl och ve, har överskuggat alla andra
sakfrågor och invandringen har klart framstått som
Sverige absolut viktigaste uppgift här på jorden: Att
få den så stor, allomfattande och generös som
tänkas kan. Alla andra frågor ... är helt underordnade
mottagandet, försörjningen av, och välbefinnandet
hos, de olika invandrargrupperna. 'Rör-inte-min-kompis'-syndromet
ligger som en våt filt över hela vår tillvaro,
kväljande allt yttrande- och t.o.m. tänkande - av egna
självständiga och politiskt icke-korrekta tankar."
Arne Särnmark
skriver också att han
"...under
15 utlandsår och med resor kors och tvärs över
jordklotet aldrig känt mig tillhörande en på något
sätt överlägsen ras. Aldrig har jag heller tyckt
att den 'vita' rasen varit vackrare än de med andra kulörer
på sitt skinn - men ofta tvärtom. M.o.a. har jag tvärsäkert
aldrig hyst några rasistiska åsikter eller på
minsta vis varit fientligt inställd till de främlingar
jag mött i deras hemländer."
"Jag
föddes tidigt nog för att uppleva 2:a världskriget
med ockupationen av våra västliga grannländer.
På många sätt ser jag nu likheter med situationen
i Norge och Danmark på 40-talet: Främmande människor
dominerar tätorterna, lokala quislingar löper med ockupanterna
och gör gemensam sak med dem mot majoritetsbefolkningen.
En markant skillnad finns det dock - aldrig någonsin blev
väl någon dansk eller norsk motståndman, som
hatade tyskar, anklagad för att vara 'rasist' eller 'främlingsfientlig'.
Den gången var det naturligt att välja sida: den egna
befolkningsgruppens intressen vägde tyngre, än de inträngande
främlingarnas. Om man alltså inte var en 'quisling',
som fängslades eller avrättades efter krigsslutet.
Idag och
i Sverige gäller andra officiella värderingar. Alla
som inte omedelbart knäböjer och underkastar sig - och
gör det med glädje - sin del av livslång försörjningsplikt
för varje asylkrävande person stämplas som främlingsfientlig
och rasist. Det finns ingen valmöjlighet; älska varje
främmande nästa, offra mer och mer av ditt eget - eller
bli för evigt fördömd och utfryst av den lilla
makthavande minoritet, som håller landet i ett järngrepp!"
Arne
Särnmark


|