Sandberg och Hofvander
Det finns nu bara alltför många
exempel på åsiktsförtryck och politiska utrensningar i Sverige,
från den sida som gör anspråk på att i särskilt
hög grad representera tolerans.
Två aktuella fall är Kenneth
Sandberg och Bo Hofvander.
Kenneth Sandberg, handläggare på
Invandrarverket, fick ju sparken efter att det våren -97 börjat
storma i media kring "Folkviljan och massinvandringen", en organisation
där han var ordförande.
Chefen för Invandrarverket, Lena-Häll-Eriksson,
förklarade att Sandbergs åsikter inte var förenliga med hans
arbete på SIV, han hade en flyktingfientlig inställning.
En lokal SIV-chef fyllde i med att Sandberg
inte varit tillräckligt frikostig i beviljande av bidrag åt asylsökande
Snart skiftade dock Invandrarverket argumentering,
bort från det politiska: Sandberg kunde inte samarbeta med andra, han
klarade inte jobbet
Eftersom Sandbergs egen fackliga organisation
- Jusek - svikit honom kan hans fall inte tas upp i Arbetsdomstolen, där
endast organisationer får föra talan
Sandbergs fall tas istället
upp i Lunds Tingsrätt. Detta sker den 9-11 juni 1999.
Bo Hofvander har också varit aktiv
i "Folkviljan och massinvandringen", och hans fall har varit uppe
i Arbetsdomstolen.
Bo Hofvander fick plötsligt sparken från
sin halvtidsanställning på PRO (Pensionärernas Riksorganisation)
i Halland. Anledningen var att man upptäckt att Hofvander hade använt
kontorsutrustningen för även privat bruk - han hade skrivit egna
dokument på datorn, skickat e-mail och surfat på Internet.
Själva uppsägningen var affektladdad
och kom direkt efter upptäckten av detta - som PRO Halland ansåg
- "missbruk" av utrustningen. Det framgick också att politik
fanns med i bilden.
Vad som gjort PRO så upprört var
framförallt Hofvanders engagemang för organisationen Folkviljan
och massinvandringen.
Om Hofvanders privata korrespondens hade skett
för någon s-organisation eller lobbyorganisation för invandring,
då skulle PRO knappast ha reagerat. Så mycket var uppenbart.
Frågan var uppe till avgörande
i AD i våras och där hade PRO skiftat sin argumentering. Uppsägningen
hade nu inget att göra med Hofvanders åsikter, det gällde
PRO:s möjligheter att hysa förtroende för honom.
Vad PRO främst anförde var att Hofvander
på eget bevåg, utan styrelsens godkännande, installerat Internet
på PRO-datorn. De privata mailen från Hofvander hade PRO som returadress.
Detta ansågs kunna kompromettera PRO.
Samtidigt framgick att inga arbetsinstruktioner
fanns, vilka uttryckligen förbjöd Bo Hofvander att använda
kontorsutrustningen även privat. Och PRO hade inga anmärkningar
mot Hofvanders fullgörande av sina arbetsuppgifter för PRO.
Även om Hofvander verkligen skulle ha
gjort allvarliga fel hade väl det rimliga - denna första gång
- varit en tillsägelse! En normal arbetsgivare hade nöjt sig med
någon form av varning, och givit den anställde en andra chans.
Det visade sig att Arbetsdomstolen, i sin
dom den den 7/4 -99, gick på PRO:s linje. Man ansåg att saklig
grund fanns för uppsägning, då Hofvander "på
ett otillbörligt sätt utnyttjat arbetsgivarens redskap".
Vem kan tro att denna dom inte var politisk?
Antag att Bo Hofvander istället varit anställd hos Sverige-demokraterna
och skött sitt arbete, men vid sidan om använt datorn för privat
bruk. Skulle AD då ha funnit en uppsägning vara OK?
Om denna AD-dom ska tillämpas konsekvent
framöver, då kan den betyda något av en revolution inom svenskt
arbetsliv.
Hur många kontorsanställda har
inte använt sina datorer även privat?
Ytterligare ett exempel
Ett annat aktuellt exempel på hur den
politiska korrektheten och godheten kan löpa amok finns att hämta
från organisationen SAK - Sveriges Arbetslösa Kvinnor.
Den allmänna bakgrunden är tre faktorer:
1. Den hög arbetslösheten i Sverige, inte minst
bland kvinnor i olika åldrar.
2. Den omfattande invandring som varit, och som fortsätter.
3. Diskrimineringslagar, som vid "likvärdiga
kvalifikationer" ska ge förtur åt invandrare.
I detta läge har det funnits styrelsemedlemmar
inom SAK, länge aktiva i organisationen, som givit tillkänna åsikter,
kritiska mot denna invandring och denna diskriminering.
Detta har nu resulterat i att de uteslutits
ur SAK, ackompanjerat av tal om "invandrarfientlig infiltration".
