Niklas Ekdal i DN den 5/2 -06:
"DANMARKS SAK BLIR VÅR
Finlands sak är vår, tyckte många svenskar under andra världskriget, när ett litet nordiskt grannland angreps av en aggressiv stormakt. Efter händelseutvecklingen i fallet Muhammed tvingas man konstatera att Danmarks sak nu är vår."
"Oavsett åsikt om Jyllands-Posten måste man konstatera att den danska staten eller det danska näringslivet inte har något ansvar för vad som publiceras i en enskild tidning. Det finns inte ett spår av ursäkt för våld mot ambassader, företag eller biståndsarbetare. Sverige och Norge hänger med på köpet, genom våra likartade flaggor och språk. Plötslig har de kristna korsen på Nordens nationalsymboler en innebörd som få reflekterat över tidigare.
Från UD:s sida har man gjort vissa ansträngningar att förklara skillnaden mellan svenskar och danskar. Det är missriktat och osolidariskt. Vi sitter alla i samma båt. Nyanserna i svensk och dansk integrationspolitik skiljer sig åt något, liksom medieklimatet i fråga om invandringen, men den tändande gnistan skulle lika gärna ha kunnat komma från en svensk eller norsk publicering.
Helgens overkliga bilder från Damaskus och Beirut visar att det nu handlar om något större än sårade känslor. I länder med statskontrollerade medier blir situationen lätt explosiv när ackumulerad energi frigörs.
Selektiv information förvrängs och sprids sekundsnabbt över världen. Utan fri debatt riskerar den ömsesidiga förståelsen att minska i stället för öka.
Ny medieteknik har alltid haft en baksida av politiska konvulsioner. ""Danmark måste ha Sveriges och EU:s stöd mot den mobb som intagit gatorna i Mellanöstern", avslutar Ekdal.
|