Ulf Nilson berättar i Expressen den 7/2 -06 om hur han själv blivit mordhotad:

"Förra veckan fick jag ta emot tre mordhot, alla från muslimer. Det är en skitsak i sammanhanget, men visar onekligen hur hätsk den så kallade debatten blivit.

Bisaker blir huvudsaker och huvudsaker glöms, eller förtigs systematiskt.

Här är ett försök att hyfsa ekvationen:

De ungdomar i det kaotiska Gaza som hotade skandinaver till livet är medlemmar av al-Aqsah brigaderna, al-Fatahs milis, av många betraktade som yrkesgangsters.

"Inte i något arabiskt land är spontana demonstrationer tillåtna. Regeringarna som aldrig är demokratiskt valda har alltså sagt OK:

Ut och skrik mot Danmark och Sverige. Hetsa, vråla, bränn! Att påstå att Bashar Assads regim i Damaskus inte ligger bakom skandalen i lördags är skitsnack. Syrien är en järnhård diktatur - Assad försökte skaffa sig själv och sin hatade alawitiska minoritet lättköpt popularitet med hjälp av attacken.

Från Saudiarabien, via Egypten till Damaskus och Islamabad härskar diktatur. Vad vi ser är ett försök från illegitima och ofta tjuvaktiga regimer att stärka sin ställning genom att utnyttja religion och - det måste sägas - latent rashat.

Med djup och äkta religiositet har detta givetvis ingenting att skaffa. Ej heller med demokrati: demonstrationer för kvinnors lika rättigheter är inte tillåtna. I Saudi får kvinnor inte ens gå ut utom i sällskap med en manlig släkting.

Kort sagt: skränet kring Jyllands-Postens bilder är en förevändning, värd bara förakt. Själv tyckte jag bilderna var smaklösa, men varför reagerar ingen mot att betydligt värre bilder föreställande judar cirkulerar överallt i arabvärlden?

Att hota med blod, eld och mord för att man retat sig på några bilder är - det måste sägas! - ociviliserat och föraktligt."

Se vidare: Mordbeställning