Ur FRI
INFORMATION:
Dräp budbäraren
Fanatikers reaktioner inför obehagliga
sanningar och ståndaktiga oliktänkande har sedan århundraden
varit påfallande lika, även om möjligheterna att undertrycka
sanningen och tvinga sanningssägarna till avbön har varierat. Likheterna
är dock betydligt fler än skillnaderna mellan inkvisitionen, häxprocesserna,
Stalinterrorn och McCarthyismen.
Västvärlden präglas sedan några
decennier av en elakartad fanatism av närmast religiös valör.
Till varje pris skall sanningen om den mångkulturella bluffen undertryckas.
De som tvivlar på möjligheterna att hålla ihop mångetniska
samhällskonstruktioner i Europa och Nordamerika skall tystas, snabbt
och hänsynslöst.
Under våren 1997 har den moderna svenska
inkvisitionen varit maximalt aktiv. Pådrivna av journalistkåren
och kulturetablissemanget har politiker och myndighetsföreträdare
vacklat. Beskyllningar om rasism och främlingsfientlighet, ja t o m nazism,
varvas med krav på uteslutningar och avsked.
Den gamla fejden inom Moderata Samlingspartiet
mellan öppna gränserna-anhängarna och förespråkarna
för restriktiv invandringspolitik har kulminerat i ungdomsförbundet
krav på uteslutning av sanningssägaren Sten Andersson. Att kampanjen
mot denne skickligt leddes av vänsterextremisterna kring tidskriften
Expo, upptäcktes aldrig..
Massmedias och politikers reaktioner inför Folkviljan och Massinvandringen har stora likheter med Sjöbokampanjen
för ett decennium sedan. Planterad information från Expo-aktivisterna
fick tidningar, radio och TV att utmåla Folkviljan och Massinvandringen som ett akut hot mot den svenska demokratin. Organisationen beskrevs som
toppen på ett isberg av rasistiska nätverk runt om i Sverige framsprungna
ur allt från Bevara Sverige Svenskt till tidskriften Fri Information.
Som särdeles avskyvärt framhölls att medlemmarna i Folkviljan
och Massinvandringen är välutbildade akademiker. Bilden stod
klar från början, journalisterna litade helt på Expos information,
ingen kontakt togs med de utpekade.
Vad hade då sagts vid medlemsmötet
i Folkviljan och Massinvandringen den 27 april? Vad står i de
omskrivna flygbladen? Vilket är budskapet?
Folkviljan och Massinvandringen har
som huvudsakligt budskap att Sverige inte har råd med hittillsvarande
flykting-, invandrings- och invandrarpolitik. Vår gigantiska statsskuld
och den kommunala ekonomins hotande bankrutt i kombination med massarbetslösheten
omöjliggör en fortsatt generös migrations- och integrationspolitik.
Man påpekar att Sverige i förhållande till sin folkmängd
har tagit emot flest asylsökande i hela västvärlden, trots
att vår ekonomi är körd i botten.
Ett föga sensationellt budskap, eller
hur? Den massmediala överreaktionen är sakligt obegriplig, ändå
helt förutsebar.
Nu gäller att till varje pris oskadliggöra
sanningssägarna och samtidigt skrämma andra svenskar från
att ansluta sig till Folkviljan och Massinvandringen. Därför
den pågående hetskampanjen med krav att organisationens ordförande,
Kenneth Sandberg, avskedas från sin anställning i Invandrarverket
och att socialantropologen, biträdande professor Kajsa Ekholm Friedman
skiljs från titel, undervisning och forskning efter sitt framträdande
inför Folkviljan och Massinvandringen.
Vi må beklaga offren för forna
tiders inkvisition och häxjakter. Ändå tycks vi inte känna
igen dessa skamliga processer, när de upprepas i det sena 1990-talets
Sverige.
|