image
image
image
image

 Ur FRI INFORMATION:


Dräp budbäraren

Fanatikers reaktioner inför obehagliga sanningar och ståndaktiga oliktänkande har sedan århundraden varit påfallande lika, även om möjligheterna att undertrycka sanningen och tvinga sanningssägarna till avbön har varierat. Likheterna är dock betydligt fler än skillnaderna mellan inkvisitionen, häxprocesserna, Stalinterrorn och McCarthyismen.

Västvärlden präglas sedan några decennier av en elakartad fanatism av närmast religiös valör. Till varje pris skall sanningen om den mångkulturella bluffen undertryckas. De som tvivlar på möjligheterna att hålla ihop mångetniska samhällskonstruktioner i Europa och Nordamerika skall tystas, snabbt och hänsynslöst.

Under våren 1997 har den moderna svenska inkvisitionen varit maximalt aktiv. Pådrivna av journalistkåren och kulturetablissemanget har politiker och myndighetsföreträdare vacklat. Beskyllningar om rasism och främlingsfientlighet, ja t o m nazism, varvas med krav på uteslutningar och avsked.

Den gamla fejden inom Moderata Samlingspartiet mellan öppna gränserna-anhängarna och förespråkarna för restriktiv invandringspolitik har kulminerat i ungdomsförbundet krav på uteslutning av sanningssägaren Sten Andersson. Att kampanjen mot denne skickligt leddes av vänsterextremisterna kring tidskriften Expo, upptäcktes aldrig..

Massmedias och politikers reaktioner inför Folkviljan och Massinvandringen har stora likheter med Sjöbokampanjen för ett decennium sedan. Planterad information från Expo-aktivisterna fick tidningar, radio och TV att utmåla Folkviljan och Massinvandringen som ett akut hot mot den svenska demokratin. Organisationen beskrevs som toppen på ett isberg av rasistiska nätverk runt om i Sverige framsprungna ur allt från Bevara Sverige Svenskt till tidskriften Fri Information. Som särdeles avskyvärt framhölls att medlemmarna i Folkviljan och Massinvandringen är välutbildade akademiker. Bilden stod klar från början, journalisterna litade helt på Expos information, ingen kontakt togs med de utpekade.

Vad hade då sagts vid medlemsmötet i Folkviljan och Massinvandringen den 27 april? Vad står i de omskrivna flygbladen? Vilket är budskapet?

Folkviljan och Massinvandringen har som huvudsakligt budskap att Sverige inte har råd med hittillsvarande flykting-, invandrings- och invandrarpolitik. Vår gigantiska statsskuld och den kommunala ekonomins hotande bankrutt i kombination med massarbetslösheten omöjliggör en fortsatt generös migrations- och integrationspolitik. Man påpekar att Sverige i förhållande till sin folkmängd har tagit emot flest asylsökande i hela västvärlden, trots att vår ekonomi är körd i botten.

Ett föga sensationellt budskap, eller hur? Den massmediala överreaktionen är sakligt obegriplig, ändå helt förutsebar.

Nu gäller att till varje pris oskadliggöra sanningssägarna och samtidigt skrämma andra svenskar från att ansluta sig till Folkviljan och Massinvandringen. Därför den pågående hetskampanjen med krav att organisationens ordförande, Kenneth Sandberg, avskedas från sin anställning i Invandrarverket och att socialantropologen, biträdande professor Kajsa Ekholm Friedman skiljs från titel, undervisning och forskning efter sitt framträdande inför Folkviljan och Massinvandringen.

Vi må beklaga offren för forna tiders inkvisition och häxjakter. Ändå tycks vi inte känna igen dessa skamliga processer, när de upprepas i det sena 1990-talets Sverige.




image


 
image
 
 
image