Ur FRI INFORMATION:

Från Läsarnas forum några insändare som handlar om valet

Vilket inflytande har ägarna över sina tidningar? Vem bestämmer egentligen vad journalisterna skall tycka, tänka och skriva? Uppenbarligen finns det någon central figur, en spindel i nätet, som har inflytande över både borgerlig och socialistisk press, eftersom den rent osannolika konformiteten eljest vore otänkbar. Vem bestämde att Sven-Olle Olsson i Sjöbo skulle avrättas i medierna 1988? Vem bestämde tre år senare att han skulle tigas ihjäl? Och varför skrivs det i år ingenting om Ian Wachtmeister och Det Nya Partiet? Tydligen är pressen i Sverige inte så mycket friare och obundnare än i en auktoritär stat. Demokratin i Sverige är skenbar!

Margaretha Dahlquist

Det finns sedan femton år ingen så hett diskuterad fråga som den om asylmissbruket. Vare sig bensinskattehöjning, fastighetstaxering, EU eller EMU, höger eller vänster, närmar sig denna. Men då det gäller möjligheterna att i val påverka den, liksom den generösa u-hjälpen till korrupta och militanta regimer (Castro lär vara flermiljardär - i dollar!!!) finnes inget alternativ bland nuvarande riksdagspartier. I dessa viktiga frågor är de alla lika likgiltiga för väljaropinionen och lika generösa med väljarnas skattepengar. För att finansiera denna internationella generositet har drastiska besparingar påbörjats på hemmaplan, där Polhemsgården får stå som symbol för alla orealistiska personalindragningar (kallat "rationaliseringar" - nyspråk igen!). Även statliga verk och företag föredrar att bränna ut personalen med övertid i stället för att nyanställa - arbetsrättslagstiftningen gör det riskabelt att nyanställa - vem anar morgondagens personalbehov? Det kan vara fråga om liv eller död för mindre företag. Med den nya diskrimineringslagstiftningen kan det dessutom bli ytterst riskabelt att anställa en etnisk svensk, om en invandrare finns bland de medsökande! Att behärska svenska i tal och skrift torde vara mindre viktigt i bedömningen av vederbörandes kvalifikationer. Att inte anställa en hippie e.d. som företagets representant kan betyda ruinerande böter, om DO bedömer hippiens formella meriter som något bättre än den representative kostymbärarens! Fråga DO, Margareta Wadstein!

Den som röstar på något av de nuvarande riksdagspartierna gör sig medskyldig till utvecklingen. Rösta därför antingen på Sverigedemokraterna eller Det Nya Partiet på en gul, blank valsedel. (Detta är en lucka som de odemokratiska partierna råkat lämna öppen i förhoppningen att folk skall vara för lata/dumma för att utnyttja).

A. Dahlgren 

De nuvarande 7 riksdagspartierna, M, S, Fp, C, Kd, Mp och V har alla visat sig likgiltiga för vad flertalet av svenskarna, deras väljare, anser om den invandrar/flyktingpolitik, som förts i två decennier. Ivrigt påhejade av medias åsiktsmaffia har de ansvariga riksdagspartierna skapat en mångetnisk röra här i Sverige.

Hur skall vi kunna sätta stopp för "utflaggningen" av vårt Sverige?

Ge inget av sittande riksdagspartier din röst i höstens val, utan lägg din först för ett av de partier som KLART UTTALAT sitt motstånd mot den förda flykting/invandrarpolitiken.

T ex Sverigedemokraterna, som ställer upp i riksdagsvalet (tyvärr klarar inte Sjöbopartiets ekonomi det).

Skulle du inte få tag i någon valsedel för Sverigedemokraterna, kan du skriva SVERIGEDEMOKRATERNA på en blank gul riksdagsvalsedel.

Blir det tillräckligt många som har kurage att bryta med sitt invanda röstande och rösta för ett svenskt Sverige, skakar vi etablissemanget, och massmedia kan inte längre tiga ihjäl vår uppfattning.

De ynkryggar inom alla partier (såväl väljare som förtroendevalda), vilka ofta tvärtemot sin egen uppfattning jamsat med och styrt efter flyktingkramarmaffian i media kommer att inse att man inte ostraffat går emot folkviljan längre.

Den enda påtryckning som hjälper, det är att INTE välja om dem.

Trots att vi skriver, ringer eller demonstrerar om vår vilja att ha ett svenskt Sverige i behåll till riksdag och makthavarna, hånskrattar de åt "tokstollarna" och låter Sverige ockuperas med hjälp av våra skattemedel.

Ännu har vi rösträtt - använd den rätt!

I god tid, före poströstningen börjar, kan du hjälpa till genom att påverka vänner och bekanta i när och fjärran, låt dem ta del av vad jag skrivit (enklast genom att kopiera detta). Av ren självbevarelsedrift måste vi se till att vi inte får liksom ett nytt Libanon i vårt land.

Dagligen hör man propåer om större inflytande och mer makt åt invandrarna, smygockuperandet av Sverige har pågått sedan länge. Hjälp till att hejda detta genom att lägga din röst rätt!

Karl Stålberg (obunden)

Troligen finns det inte ett enda partiprogram som i sin helhet tilltalar samtliga partimedlemmar, långt mindre samtliga valmän. Men det finns i alla fall gränser för hur långt ifrån de egna åsikterna ett parti kan stå för att man skall kunna rösta på det. En kärnkraftsanhängare kan rimligtvis inte rösta (c ), (v) eller (mp), en ateist väljer troligen inte (kds). Den som hellre vill ha jobb än bidrag röstar inte på (s) o.s.v. I många avseenden finns det alternativ. Men på vilket parti skall man rösta om man vill ha slut på asylfusket? Skall det få fortgå som hittills - politisk asyl till ekonomiska migranter - kan vi känna oss blåsta på såväl "skola, vård och omsorg" som skattesänkningar och förtida avstängning av ännu fungerande kärnkraftverk m.m. De som röstar på något av de nuvarande riksdagspartierna blir medansvariga för konsekvenserna av asylfuskpolitiken.

Göran Persson oroas av de många partilösa i opinionsundersökningarna. Låt honom oroas och rösta på något av de demokratiska småpartierna - eller på soffan - i årets val!

K.Å. Jönsson