Ur FRI INFORMATION:

I Fri Information nr 4, 1998 informerades om att tidningen i början av juni skrivit till dåvarande kommunikationsministern och ifrågsatt det etiskt riktiga i att statliga Telia som Internet-leverantör upplåter marknadsplatsen Passagen för hemsidor åt bl a Antifascistisk aktion, Stockholm. På AFAs hemsidor, http://hem2.passagen.se/afa/afasthlm.html, återfinns upprepade uppmaningar till våld mot politiska meningsmotståndare.

Först i mitten av september besvarades brevet och då adresserat till Stephanie Smitt, undertecknat av dåvarande näringsministern. Vem Stephanie Smitt är förmäler inte historien, men uppenbart ansåg näringsministern att statliga bolag skall drivas med höga krav på etik och moral. Sedan dess har både Ines Uusman och Anders Sundström försvunnit, medan AFA Stockholm finns kvar på Telias Passagen och fortsätter bravera med att ha saboterat valrörelsen för Det Nya Partiet och Sverigedemokraterna. T ex kan man läsa från den 21 oktober: "Den 9 september hade Ian och hans nya parti bestämt sig för torgmöte i Lund och den 10 september i Malmö. Vi tycker inte att sådana främlingsfientliga och kvinnofientliga idéer ska få spridas ostört. Vi var cirka 75 personer i Lund som med visselpipor, grytor och röster överröstade Ian och hans kumpaner. Snuten tyckte att vi fick stå där och låta. Ian var mycket förgrymmad över oss 'snorungar', vi var ytterligare ett tecken på att det behövs betyg i "ordning och uppförande". Ian snackade skit i en timme och en kvart. När hans tillstånd tog slut gick snuten fram och avbröt honom.

I Malmö, dagen efter, var vi fler, men snuten tyckte att han hade något vettigt att säga, så vi fick stå 75 meter från Ian. Men när Ians "frågestund" började lyckades vår skrammeldemonstration ta sig fram, så vi slapp höra hans dumma svar. Ian har anmält snuten i Lund och våra skrammeldemonstrationsaffischer. Det är väldigt kul att Ian och hans högerpopulistiska parti inte fått tala ostört på speciellt många ställen i landet...". Berättelsen är undertecknad av Antifascistisk Aktion Lund, Antifascistisk Aktion Malmö, Autonomt Motstånd, Iransk-Svenska solidaritetsföreningen, Socialistiska Partiet Lund, Syndikalistiska Ungdomsförbundet Lund, Syndikalistiska Ungdomsförbundet Malmö, Ung vänster Malmö.

Från Sverigedemokraternas torgmöte i Malmö den 19 september rapporterade AFA-nytt på Telias Passagen:

"Vi samlades på Buttericks-platsen vid Södergatan i Malmö klockan 10.30 för att visa Sverigedemokraterna vad vi tycker om dem. SD hade tillstånd på samma gata mellan 11-13. På plats slöt det upp cirka 120 pers, främst aktivister och invandrare. Vid halv tolv kom det omkring 8 Sverigedemokrater gåendespå väg till sitt torgmöte. Omedelbart började folk maskera sig och gick upp på Södergatan. Där gjorde vi en nedräkning från 10 till 0 för att koordinera oss och ge folk som inte ville delta i anfallet tid på sig att försvinna. På "0" rusade ett femtiotal personer fram mot SD som precis hade fått upp sina flaggor och plakat. Ett flertal flaskor och andra tillhyggen kastades mot SD och de 4 poliser som fanns på plats, som sprang till skydd bakom bilar och en piketbuss. En av poliserna drog sin pistol mot oss. Efter attacken kom fyra polishästar dundrande och folk flydde upp mot Gustav Adolfs Torg. En grupp på 14 pers. blev instängda vid en biograf och gripna, totalt greps 18 pers. Senare fortsatte SD sitt avbrutna möte, men överröstades fullständigt av en massiv skrammeldemo, bestående av demonstranter och förbipasserande, som skrek slagord och buade. Varje gång SD har talat i Malmö har de mötts av motdemonstrationer med syfte att överrösta dem, men detta var första gången de blev attackerade. Det bör även nämnas att två SD-bilar fick påhälsning av AFA natten innan - kanske var det därför Sverigedemokraterna kom så sent. Vi anser att fascistiska grupperingar alltid måste bemötas med alla till buds stående medel, även om de har slips och kavaj istället för kängor och bomberjackor".

Inte bara AFA

Nu är det ju i sanningens namn inte bara AFA som briljerar med att ha saboterat valmöten. Även SUF, Syndikalistisk Ungdom ägnar sig åt liknande aktioner, oftast i symbios med AFA liksom SUF och AFA samverkar med militanta veganer och andra djurrättsaktivister i aktioner mot mejeribilar, slakterier, minkfarmar m fl misshagliga objekt.

SUFs tidning Direkt Aktion, http://www.geocities.com/CapitolHill/7931/daf.html, beskriver i nr 4/98 sin kampanj mot Det Nya Partiet:

"Uppvaktningen hade sin premiär i Gävle, där ASU (Anarkosyndikalistisk Ungdom) fixade ett infoblad mot (d) för att sedan störa deras torgmöte med koskällor och vissling tills Ianisterna började bråka och polisen ingrep. Enligt vittnen fällde greven under mötet den bländande kommentaren 'Det var såna här typer som gjorde att Hitler kom till makten' (om motdemonstranterna!).

I tidningen Arbetarbladet försvarade ASU:s Maja Jönsson motaktionen inför både sossar och liberaler och passade på att än en gång påminna om (d):s stinkande människosyn. Arbetarbladets ledarskribent, som klagat på ASU:s flygblad får sig en känga: '...eftersom vi heter anarko-syndikalistisk ungdom så består vår organisation av ungdomar och därmed borde även du inse att vi inte har hunnit med några journalistutbildningar och att vi inte heller har råd eller tillgång till nya datorer med suveräna layout-program. Men vi kanske kan få komma upp på Arbetarbladet så kan vi låna era datorer nästa gång. Och gillade du inte texten i vårt flygblad så kan jag bara säga att jag inte gillade texten i din artikel heller.'

Ian reste vidare och blev smärtsamt påmind om sin förgänglighet både i Norrtälje, Stockholm och Nynäshamn, det sistnämnda mötet med ett långt efterspel. Någon ur Ians tomtecrew fick under mötet plötslig för sig att någon bland motdemonstranterna sprungit runt med ett avsågat hagelgevär och greven såg en chans till feta rubriker. Nu var inte polisen inte alls med på noterna utan anade ugglor i mossen. De försökte få någon i Iangänget att vittna men förgäves. Ingen verkade egentligen sett någonting liknande ett gevär.

'Det slutade med att kvinnan som påstod sig ha sett vapnet, sa att det var något som putade ut under en jacka', säger Mikael Rystedt, tillförordnat stationsbefäl vid Handenpolisen till Nynäshamnsposten. Direkt Aktion, som författat flygbladen till motaktionen, utpekades trots det i kvällspressen som rena terroristerna och fick försvara sig i DN. Tala om nyhetstorka. En fortsättning följde i Aftonbladet där D.A:s ansvarige utgivare kritiserade Ian för att ljuga och bete sig fegt. Detta efter att Ian vägrat ställa upp på debatt med D.A. i TV 4:s nyhetsmorgon. 'Jag vägrar debattera med kriminella', förklarade Ian.

(d):s framfart över södra Sverige blev inte heller någon glamourös historia. I bland annat Visby, Västervik, Kalmar, Trelleborg, Helsingborg, Halmstad, Falkenberg, Göteborg och Borås mottogs senil-Ian av flygbladsutdelande suffare och på flera ställen med visselpipor, skrik, hånskratt, slammer och långfingrar. De flesta torgmöten har tack vare extremt hetsiga Ianfans slutat i handgemäng och polisingripanden, oftast på ett sätt som fått utomstående att vända sig mot greven med anhang. (Underskatta aldrig en pensionär med (d)- knapp!) Anti-Iankampanjen kan sägas ha varit över all förväntan, och mer liknat en propagandaturné för syndikalismen än Ians äckliga idéer och klämmiga schlagersång."

Nu finns en liten men viktig skillnad. AFA tillåts av statliga Telia fortsätta göra reklam för sabotageaktioner på marknadstorget Passagen, ägd och administrerad av Telia, medan Direkt Aktion finns utlagd på en amerikansk Internetserver.

Nu är det superministrarna Rosengren och Sahlin som har ansvar för de statliga bolagen. De kommer också att kontaktas av Fri Information.

Ung Vänsters roll

Som framgår ovan var Ung Vänster aktiv deltagare i sabotagen mot Det Nya Partiet den 9 och 10 september. Det var regel mer än undantag under valrörelsen. Unga partikollegor till Gudrun Schyman deltog följaktligen i grundlagsvidriga aktioner. I den mån Gudrun Schyman tillfrågas kommer hon att svara att Ung Vänster är en egen organisation som hon inte har ansvar för. Mot detta kan anföras att vid Ung Vänsters störningsaktion mot Sverigedemokraternas torgmöte i Västerås i augusti 1998 deltog inte enbart Ung Vänster utan även Vänsterpartiets västmanländska riksdagsledamot, Tanja Linderborg, som efter valet belönades med ordförandeskapet i riksdagens lagutskott. Vid Sverigedemokraternas torgmöte i Västerås i juli 1998 gick Ung Vänsters regionala ordförande, Jeanette Bergquist till attack mot polisen och släpades så småningom av polisen tvärs över Sigmatorget. Hon belönades med en ordinarie kommunfullmäktigeplats.

Även SSU

Som framgår av en insändare längre fram i tidningen var chilenaren Luciano Astudillo från SSU närvarande vid den våldsamma aktionen mot Sverigedemokraternas torgmöte i Malmö den 5 september, då svenska flaggan brändes. Han belönades med en kommunfullmäktigeplats i Malmö och blev ersättare i riksdagen.

Föraktet för grundlagen

Att reagera mot avgrundsvänsterns brott mot medborgerlig frihet är inte nödvändigtvis att sympatisera med SD eller (d). Det är i stället att värna om demokratin och grundlagen.

Socialdemokraterna och vänstern, struntar uppenbart i om deras förtroendevalda medlemmar deltar i grundlagsvidriga aktioner ägnade att sabotera mötesfriheten för åsiktsmotståndare. De övriga riksdagspartierna är inte mycket bättre, de moltiger. I nittiotalets Sverige har våld och vandalisering blivit etablerade metoder att tysta politiska motståndare och skrämma väljarna från att rösta fritt. För detta är moderaterna precis lika ansvariga som vänstern, ingen har ju reagerat. Polisens likgiltighet förvånar föga, den är i linje med polisväsendets förfall (se vidare artikeln om branden på Hisingen).

Åsiktsförföljelse

Fri Information har tidigare i bl a nr 5, 1997, berättat om byrådirektören Kenneth Sandberg som avskedades från Statens invandrarverk, när det uppdagades att han ingick i styrelsen för Folkviljan och Massinvandringen. Från början hade hans fackförbund, Jusek, organisation för jurister, samhällsvetare och ekonomer åtagit sig att stödja Sandberg i Arbetsdomstolen mot invandrarverket. När Sandberg kandiderade för Sverigedemokraterna i riksdagsvalet, beslutade Juseks styrelse att dra tillbaka förbundets stöd. Beslutet motiverades med att Sverigedemokraterna driver en antidemokratisk politik. Med detta avsågs Sverigedemokraternas förslag att så långt möjligt är repatriera invandrare från länder utanför den västerländska kulturkretsen.

I en debattartikel i tidningen Arbetet Nyheterna den 21 oktober vidhöll Juseks ordförande, juristprofessorn Madeleine Leijonhufvud, styrelsens uppfattning. "Om Jusek skulle försvara Sandbergs rätt att få vara anställd vid Invandrarverket trots att han således aktivt verkar för antidemokratiska åtgärder just på detta område skulle vi inte längre vara förtjänta av det goda anseende vi idag besitter", skrev Leijonhufvud och fortsatte: "Jusek är en ideell organisation - den som inte delar förbundets ideologi behöver och bör inte vara medlem. De som väljer Jusek skall å andra sidan kunna känna stolthet över förbundets ställningstaganden, också i svåra ideologiska frågor".

Juseks ställningstagande är uppseendeväckande. Facklig hjälp skall alltså endast ges till medlemmar som har av respektive fackliga organisation godkända politiska åsikter.

Politiskt korrekta PRO

När riksdagen våren 1997 debatterade den nybildade organisationen Folkviljan och Massinvandringen, sade biträdande utrikesminister Pierre Schori bl a följande om organisationen: "Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, t.ex. att det är fel på invandrar- och flyktinggpolitiken".

Ingen har betvivlat att socialdemokraternas pensionärsorganisation, PRO, är utomordentligt följsam mot moderpartiet och dess önskemål. Äldre f d riksdagsledamöter eller fackföreningsordförande brukar utses till PRO-ordförande. Därigenom underlättas de nära kontakterna mellan parti och pensionärsorganisation.

När PRO Halland på sensommaren i år avstängde sin kanslist, sedan man upptäckt att han var medlem i Folkviljan och Massinvandringen, blev väl få förvånade, däremot beklämda. Hade han i stället varit medlem i KFML(r) eller Marxist-leninistiska kamporganisationen Offensiv, hade PRO säkert inte haft något att invända. Dessutom förtjänar påpekas att med stor sannolikhet sympatiserar flertalet av PRO:s medlemmar med Folkviljan och Massinvandringens åsikter om invandrings- och integrationspolitiken. Detta bekymrar dock inte PRO-ledningen.