Ur FRI INFORMATION:

Iraniern Mohsen Hakim undervisar på Mälardalens Högskola i Eskilstuna och Västerås i kursen "Ingenjörer i världen". Hans ämnesområde beskrivs ibland som kvalitetsteknik, ibland som kulturell kommunikation. Syftet är att till blivande tekniker förmedla mångkulturell kompetens.

Sedan drygt ett halvår har Hakim bl a i lokalpressen i de två högskolestäderna och i Folket i Bild Kulturfront skrivit om sina planer att inbjuda rasister till en paneldebatt på temat "Är invandrare en resurs eller en belastning?". Han har kallat meningsmotståndarna omväxlande rasister och nazister. I sina många inlägg har han beskrivit det motstånd han mött från bl a förre utbildningsministern Carl Tham och från högskoleledningen som bestämt opponerat mot inbjudan till nazister. Följaktligen har såväl förre utbildningsministern som högskolerektorn intervjuats i lokalpressen.

Hakims definition av rasist/nazist har i stort sett varit den som upplever invandrarna som just belastning och inte resurs.

Den planerade paneldebatten kom så småningom till stånd den 5 november efter en inledande offentlig debatt den 19 mars om det är rätt att debattera med rasister eller inte.

Man kan förvåna sig över att någon organisation överhuvudtaget ville ställa upp på inbjudan riktad till rasister/nazister. Emellertid hörsammade sverigedemokraterna och Blågula frågor Hakims kallelse. Det kan givetvis förklaras med att etablissemanget ger så få tillfällen att offentligt debattera invandringen att man får acceptera inbjudan, även om den sker med armbågen.

Resultatet av debatten den 5 november blev som alltid vid offentliga debatter inte de närvarande åhörarnas bedömning utan recensionerna i massmedia. Och massmedia, som blivit Mohsen Hakims forum, utropade förstås Hakim till segrare: "Inbjudna 'rasister' la sig platt", skrev Vestmanlands Läns Tidning den 6 november. Man får väl vara tacksam för citationstecknen kring rasister.

Debatten kom aldrig så långt att själva huvudfrågan blev diskuterad . Och lika bra var väl det. Frågan om invandrarna är en belastning eller en resurs går naturligtvis inte att besvara med ett enkelt ja eller nej. Att vissa invandrare varit en stor tillgång för det svenska samhället, inte bara vallonerna utan även i våra dagar, t ex Salvatore Grimaldi, bröderna Jablonski, Käbi Laretei, Georg Klein är lika självklart som att andra varit en stor belastning, t ex Amir Heidari, Patrice Lumumba och James Kimball, för att bara nämna ett fåtal av de mer namnkunniga.

I regional-TV efter debatten korade sig Hakim - föga anspråkslös som alltid - till moralisk segrare. Trots att rasisterna vill kasta ut honom ur Sverige bjöd han in rasisterna till debatt och lyckades punktera deras grumliga fördomar. Han är alltså den sanne demokraten. Visserligen är det så vitt känt ingen som velat kasta ut Hakim, hur egocentrerad och massmedialt fixerad han än är. Och visserligen var det inga rasister som deltog i debatten i Eskilstuna. Men vad spelar det för roll så länge förloppet blev det som media och Hakim regisserat?