Ur FRI INFORMATION:

Censur är något väldigt fult, det tycker alla i publicistvärlden. Man reagerar kraftigt och upprört när myndigheter eller företag försöker förhindra att för pressen begärligt material publiceras. Journalisterna hänvisar till Tryckfrihetsförordningen i allmänhet och Allmänna handlingars offentlighet i synnerhet. Däremot skriver man aldrig någonsin om det material som tidningarna själva censurerar, d v s sådant som man inte tycker att läsekretsen skall få ta del av.

Den som läser flera dagstidningar, läser oftast identiska TT-telegram i de olika tidningarna. Ibland är TT-notisen kortare i en tidning än en annan, oftast på grund av platsbrist, får man förmoda. Brist på utrymme är dock inte alltid förklaringen, upptäckte en av Fri Informations läsare, när han jämförde två dagstidningar.

TT i Örebro rapporterade den 4 december att sju män i en stor mobiltelefonhärva åtalats i Örebro. De åtalade hade programmerat om mobiltelefoner så att de kunnat gå in i Telias NMT 450-nät och ringa på Telias bekostnad.

TT meddelandet bestod av tretton meningar förutom rubriken. Dagen därpå publicerade Vetlanda-Posten samtliga tretton meningar oavkortade. I samma dags Dagens Nyheter hade TT-notisen reducerats till sex meningar, medan Svenska Dagbladet återgav fyra meningar.

Följande meningar hade strukits i Dagens Nyheter:

"Genom fifflet har köparen kunnat ringa gratis utan begränsningar över hela världen".

"De illegala samtalen har ringts från främst Örebro, Stockholm, Göteborg och Malmö".

"Samtliga åtalade är invandrare och därför har många ringt långa utlandssamtal".

"De flesta har gått till Afrika, Latinamerika och Asien".

"De flesta av de nu åtalade har erkänt fifflet".

"Telia upptäckte intrånget i augusti"

och

"Trafiken var ovanligt livlig på nätet och med hjälp av pejling lyckades man spåra sex av ligans medlemmar"

Svenska Dagbladet hade strukit samma sju meningar och ytterligare två:

"De misstänks för att ha fifflat med det mobila telefonnätet så att de själva och vänner till dem kunnat ringa gratis över hela världen"

och

"Telia har förlorat miljontals kronor i uteblivna intäkter".

Av de kvarvarande fyra meningarna i Svenska Dagbladet och sex i Dagens Nyheter var det omöjligt att utläsa att det rörde sig om invandrare.

Tror någon att Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet anser att de strukna meningarna saknade nyhetsvärde?

Om inte annat kan man dra slutsatsen att Mats Svegfors ligger snäppet över Joachim Berner i politisk korrekthet.