Ur FRI INFORMATION:

Dramatikern Lars Norén vars pjäser får Strindbergs äktenskapsdramer att framstå som rena Sörgårdsidyllen har skrivit ett nytt teaterstycke, Sju tre, som hade premiär i Umeå i början av februari. Pjäsen handlar om grova våldsbrottslingar och har skrivits av Norén tillsammans med tre fångar från Tidaholmsanstalten. De tre internerna agerar själva i rollerna.

Sju tre bemöttes - som alltid när det gäller nationalgeniet - med högaktning av flertalet recensenter. Många sade sig dock vara bestörta över de rent nazistiska budskap som framfördes av två av fångarna bl a försvar för judeutrotning och homogen raspolitik.

Att döma av referat av pjäsen återgivna på dagstidningarnas kultursidor är det minst lika mycket klarspråk som vid den s k nazistföreläsningen vid Umeå universitet i december 1997.

Enligt Västerbottens-Kuriren den 8 februari försvarade arrangörerna vid presskonferensen efter premiären de nynazistiska budskapen med bl a "vad den här pjäsen visar är att det döljer sig människor även bakom dem som tagit på sig en nazistisk rustning" och "det går inte att tiga ihjäl nynazismen. Hur ska vi kunna få insyn i andra människors liv och tankar om vi inte låter dem tala till oss".

Men är det inte nästan ordagrant vad doktoranden Karolina Matti sade? Och Karolina Matti och hennes föreläsare är båda dömda för hets mot folkgrupp av såväl tingsrätt som hovrätt. Två personer har dessutom åtalats av JK för att ha publicerat den videoupptagning från nazistföreläsningen som Umeåpolisen fortfarande säljer.

Varför tiger nu överåklagare Björn Ericson i Umeå, han som åtalade Matti och Berner? Och var är justitiekansler Hans Regnér som annars är så flitig med att påtala hets mot folkgrupp i tidskrifter och på CD-skivor? Och vad säger Marita Ulvskog, just hemkommen från Auschwitz, om Norén, ledare för nästan statliga Riksteatern? Kommer staten att ingripa även mot nationalgeniet Norén? Troligen inte. Minnet av turbulensen kring Ingmar Bergmans skatteaffärer på 1970-talet lever än.

Sannolikt kommer vi att erfara att det finns en yttrandefrihet för nationalgenier och en annan för obetydliga figurer som Matti och Berner. Det gäller säkert även modebrottet hets mot folkgrupp och även om de förkastliga åsikterna framförs inför stor publik i en teatersalong - att jämföras med Berners endast åtta åhörare.

Det är naturligtvis inte vad som sägs som ytterst är avgörande utan vem som säger det. Vissa djur är ju enligt Orwell mer jämlika än andra. Lars Norén, skaparen av Natten är dagens mor, Kaos är granne med Gud, Ett slags Hades, uppförda runt om i Europa - åtalad av JK för hets mot folkgrupp? Otänkbart, inte sant?

Och var är nu alla de politiskt korrekta debattörer med Olle Wästberg i spetsen som öste sitt förakt över Matti och krävde straff och förbud? De är sannolikt förstummade av vördnad för den store konstnären.