Ur FRI INFORMATION:

En musikfestival torde i en demokrati vara ett arrangemang som oproblematiskt kan anordnas. Så trodde också musikföreningen Kazoo från Borås som den 13 och 14 augusti hade just denna avsikt, att för tredje året i rad anordna festivalen "Holmgång -99", denna gång i samverkan med bilklubben Jönssonligan Cruisers.

Att behandla en musiktillställning tillhör egentligen inte Fri Informations intressesfär, men då den s k anti-fascistiska gruppen AFA fick politiker att agera mot festivalen och händelsen därmed kom att tangera grundlagsfästa friheter och hur differentierade synsätten på dessa är hos politiker och medier, finns det därvid också paralleller till hur rättskänsla och rättssäkerhet fungerar i det här landet, något vi känner igen från den s k invandringsdebatten. Dessutom har Fri Information ett antal gånger uppmärksammat hur stora resurser läggs ner på att ingripa mot förmenta rasistkonserter och jaga dylika symboler på bekostnad av personrån, åldringsrån, gruppvåldtäkter och annan, ofta till mångkultur knuten brottslighet. Fri Information har också skrivit om hur åsiktsfriheten stryps genom att ungdomar på skolor runtom i landet förvägras lyssna på den nationella musikgruppen Ultima Thule.

Festivalen förbereds

Musikföreningen Kazoo vill främja musikgrupper som annars har svårt att nå ut till en bredare allmänhet, t ex sådana som värnar det svenska. Hit hör exempelvis det nyssnämnda och omtalade Ultima Thule som under 1993 lanserades av skivbolagsdirektören Bert Karlsson, men som efter "avslöjanden" om att några av bandets medlemmar i sin ungdom varit hemmahörande i BSS bojkottades av den etablerade musikindustrin (de fåtal skivaffärer som ändå fortsätter saluföra gruppens skivor får utstå hot och trakasserier från AFA). Kazoo distanserar sig från den s k vit makt-musiken vars band producerar texter av antidemokratiskt snitt. Kazoo har i sina stadgar inskrivet avståndstagande från våld och rasism samt värnande av demokrati och yttrandefrihet.

Några månader innan festivalen skulle gå av stapeln inledde Kazoo förberedelserna. Man gick ut på nätet för att genom sin egen hemsida informera om den stundande tillställningen, affischer trycktes och sattes upp på flera orter i landet, polisen kontaktades, tillstånd söktes osv. Banden som bokades till festivalen anslöt sig till stadgarna.

AFA ingriper

Så långt allt frid och fröjd. Men så plötsligt, några veckor innan festivalen, kontaktades den ansvarige för Ka-zoo, Jouni Halttunen, av lokala medier som i "grävande journalistisk anda" ville ha reda på vad festivalen egentligen(!?) var för en tillställning - detta efter att den "antifascistiska" gruppen AFA faxat ett brev till Borås kommunalpolitiker om att festivalen skulle vara såväl rasistisk som nazistisk.

Två kommunalpolitiker i oppositionsställning, vänsterpartiets gruppledare Lennart Andreasson och socialdemokraternas Ulf Olsson, svalde AFAs uppgifter och intog genast ledarpositioner för att stoppa festivalen. Ett mediedrev av högsta rang inleddes. Lokalradion rapporterade dagligen liksom Borås Tidning. Lokal-TV och sedermera det regionala Västnytt hakade på, notiser om en kommande "nazistkonsert" började under augusti dyka upp i flertalet tidningar, så även rikstäckande, och TV 4 rapporterade likaså. Bl a medverkade "experten" Anna-Lena Lodenius i en av Morgonnyheternas sändningar, där hon hävdade att musikgrupperna som skulle medverka på Holmgång förvisso inte kan sägas vara nazister, men att deras budskap implicit ändå innehåller något som kan liknas vid detta. Taktiken känns igen från invandringsdebatten.

Med anledning av AFAs påståenden och den massmediala uppståndelsen kring festivalen avhölls den 2 augusti ett möte i Borås kommunalhus. På ena sidan arrangörer från Kazoo och Jönssonligan, på den andra företrädare för de politiska partierna. Två ledamöter saknades dock, vänsterpartiets Lennart Andreasson samt socialdemokraternas Ulf Olsson, som på grundval av AFA redan bildat sig en "objektiv och saklig" uppfattning. På mötet beslutades att festivalen inte kan stoppas. De icke närvarande politikerna gick i taket, vilket kommer att blottläggas senare i artikeln.

Liberalt hyckleri

I den följande debatten kring Holmgång hördes många röster varav två liberala uppfattningar här tål att vädras. Den första kom från Boråspolitikern Morgan Hjalmarson, som i en debattartikel i Borås tidning den 3 augusti försvarade den grundlagsfästa mötes- och yttrandefriheten, och därför inte såg anledning att stoppa festivalen.

Den andra, och mer intressanta artikeln, utgörs av en krönika i Göteborgs-Posten, GP, den 6 augusti där chefen för ledarredaktionen tilllika tidningens andreredaktör Anders Wettergren skrev under rubriken "Tolerera inte intoleransen!" i vilken han krävde att festivalen skulle stoppas. Genom en rad halsbrytande guilt by association-kedjor, såsom avskyvärda politiska brott och grova misshandelsfall, målade han upp porträttet av festivalen som ett slags vansinnestillställning som skulle legitimera nämnda illgär-ningar. Utan omsvep omnämndes såväl arrangörer som band med tillmälen som nazism och rasism. Festivalarrangören e-postade till Wettergren för att få svar på följande frågor (vilka egentligen borde ligga i hela Mediasveriges intresse att begrunda):

"Anser du att åsikter godtyckligt skall benämnas rasism och nazism? Vilka kriterier har du för att stämpla en åsikt som rasism och nazism? Anser du att ett källkritiskt förhållningssätt bör vara särskilt relevant när det gäller så grova anklagelser som nazism? Vad grundar du dina uppgifter på, att Holmgång skulle vara nazistisk? Har du läst Kazoos hemsida?"

GPs andreredaktör brydde sig inte om att besvara på frågorna, vilket inte tyder på annat än (hycklar)liberal arrogans, en intoleransens sentens som kommit att prägla det svenska samhället anno sent 90-tal. Osökt erinras man om folkpartiledaren Bengt Westerbergs arrogans, när han lämnade TV-studion, då Ian Wachtmeister kom dit efter att Ny Demokrati just blivit invalda i riksdagen 1991.

Demokrati på undantag

På festivalens inledningsdag, den 13 augusti, publicerade Borås Tidning tre debattinlägg med anledning av "Holmgång". I det första skrev Ulf Olsson om sin besvikelse över den borgerliga majoriteten som inte agerat hårdare för att stoppa arrangemanget.

De två andra artiklarna hade författats av det moderata kommunalrådet Ulf Sjösten samt av festivalansvarige Jouni Halttunen. Den förre, som inte kände sympati med festivalen, påpekade att den tidigare har arrangerats två gånger utan att polisen har rapporterat yttringar av främlingsfientlig natur. Att stoppa festivalen på den lösa grunden att där eventuellt kan förekomma sådana yttringar vore enligt Sjösten "förödande".

Halttunen konstaterade i sitt inlägg att "definitionen" av rasism i Sverige är absurt bred, där rasism blivit ett skällsord i syfte att tysta människor med kritiska åsikter! Han framhöll också det absurda i att motståndarna till festivalen inte ville ta del av de medverkande gruppernas texter och uttalanden utan i stället hängav sig åt uppgifter från AFA, som av Rikspolisstyrelsen betraktas som "folkhemsterrorister". Han erkände att ett fåtal av några av bandens medlemmar i sina ungdoms år haft tvivelaktiga kontakter, men att de mognat och i dag inte hyser sådana sympatier. Mot de vänsterpartistiska och socialdemokratiska kommunalråden, som kört hårt på just bakgrundsdetaljer, riktades följande klarsynthet:

"Vill man utgå från bakgrund och döma människor och grupper utifrån deras tidigare handlingar och åsikter, ja då vore socialdemokraterna fortfarande anhängare av rasbiologiskt förankrad sterilise-ringspolitik och vänsterpartiet bekännare av kommunistisk folkmordspolitik. Vidare vore en människa som begått en kriminell handling efter avtjänat straff för alltid dömd att benämnas kriminell. En missbrukare som tagit sig ur missbruket, men som ändå har missbrukande vänner, vore för evigt stämplad som missbrukare, Vi anser inte att en sådan vedervärdig människosyn skall prägla samhället."

Halttunen konstaterade vidare att man som arrangör inte kan freda sig mot att människor med odemokratiska åsikter skulle dyka upp eftersom Kazoos inte ägnar sig åt åsiktskontroll och inte heller önskar den sortens samhälle. I stället ansåg Halttunen att media borde lugna ner sin rapportering om påstådd nazistkonsert vilket ju skulle kunna vara ett lockrop till nazister att komma, samt skrämma vanliga besökare från festivalen (GT refererade den 14 augusti till en av besökarna, från Norrköping, som sade sig vara besviken på att så få nazister kommit till festivalen; han trodde det skulle vara fler med tanke på medias skriverier). Det demokratiskt viktiga poängterades i artikelns slutord:

"Ur demokratisk synpunkt måste frågan koncentreras till hur det kommer sig att folkvalda politiker motarbetar regeringsformens andra kapitel, i vilken den grundlagsfästa mötes- och yttrandefriheten, inklusive framförande av konstnärliga verk såsom musik, stadgas. Den sortens agerande har lett till att våld på många håll i världen, t ex Nordirland, blivit ett legitimt medel för vissa grupper. Kazoo önskar inte den utvecklingen, dessvärre ökar risken i och med det agerande som företas från inflytelserika håll."

I en replik den 18 augusti visade Lennart Andreasson prov på sin textanalytiska förmåga genom att tolka Halttunens två avslutande meningar som ett förtäckt hot mot honom själv: "Så var det med den yttrandefriheten! Om inte jag slutar använda mig av min yttrandefrihet riskerar jag att utsättas för våld." I ett pinsamt försök att vinna sympatier skrev han därefter att han inte låter sig "skrämmas till tystnad", samt att han i kampen mot nazism, rasism och främlingsfientlighet sade sig vara övertygad om att "ha en förkrossande majoritet av svenska folket på min sida i den kampen!" Uppenbarligen är Andreasson inte insatt i att en överväldigande majoritet enligt samstämmiga opinionsundersökningar är kritisk till den förda invandringspolitiken, och därför av den moraliska eliten (till vilken Andreasson torde höra) ofta definierad just som rasism, nazism, främ-lingsfientlighet, etc.

Nyanserande agerande

Samma dag som Andreasson gick ut med sitt försök till motargumentation mot Halttunen skrev en av Borås Tidnings ledarskribenter, Patric Rylander, om sina upplevelser av Holmgång. Till skillnad från exempelvis GPs andreredaktör, som alltså inte tagit sig tid att besvara ytterst relevanta frågor, tog Rylander liksom flera Boråspolitiker - dock varken socialdemokraten eller vänsterpartisten - tillfället i akt att besöka festivalen, både under fredagen och lördagen, varpå han rapporterade om en brokig skara människor samt att det förväntade "heilandet" i princip uteblev, "ett fåtal fyllskallar skämde ut sig", medan flera hundra andra inte gjorde det. Rylanders iakttagelser stöds även av polisens rapportering.

Rylander deklarerade ett klart och tydligt ställningstagande mot renodlade vit makt-band samt nazistiska grupperingar, som han ansåg inte förtjänar annat än förakt. Vidare: "Sammanfattningsvis är det förenklat att tala om Holmgång som nazistfestival, och felaktigt att kalla Jönssonligan för nazister och rasister... Det går att tycka om Ultima Thule utan att vara rasist, samtidigt dras människor med olustiga åsikter till samlingar som denna. Men så länge de håller sig inom lagens gränser måste de få spela sin musik och organisera sig." I en passage skrev han också att "Det måste vara möjligt att ha invändningar mot flyktingpolitiken utan att automatiskt avfärdas från det offentliga samtalet, liksom det är en mänsklig rättighet att vara stolt över sitt hemland."

Agerandet - att själv vara på plats för att bilda sig en uppfattning, söka vara ärlig men också kritisk och distanserad såväl till sina egna värderingar som andras - tyder på att nyansering och rättsmedvetande finns kvar hos ett fåtal medlemmar av journalistkåren, liksom hos de politiker som tog sig tid att besöka festivalen, och de politiker som i artiklar försvarade grundlagsfästa friheter. Detta till skillnad från exempelvis GP, som hade journalister på plats men ändå trilskades med att kalla festivalen vid kränkande epitet.

Kazoo mot svenskfientlighet

I en motreplik den 24 augusti på vänsterpartisten Lennart Andreassons inlägg (i vilken denne tolkade försvar av demokratiska friheter som förtäckt hot!) påpekade och beklagade Jouni Halttunen Andreassons bristande tolkningsförmåga, och avslutade artikeln med konstaterandet att politiker och etablissemang ligger steget efter Kazoo när det gäller bekämpande av diskriminering och rasism: "Vi anser inte bara att den diskriminering och rasism som riktas mot invandrare skall bekämpas, utan även den mellan invandrare och den som riktas mot svenskar." Med den artikeln satte Borås Tidning punkt för diskussionen om Holmgång.

Som parentes bör nämnas att på festivalens andra dag, lördagen den 14 augusti, anordnades en manifestation mot Holmgång samt rasism. På denna utmärkte sig AFA-anhängare genom att i en väska bära vapen och då polisen ingrep mot detta göra våldsamt motstånd med följden att en polisman skadades (GP 15/8). Sannolikt ytterst pinsamt för de två väderkvarnsbekämpande kommunalpolitikerna, vilka ju byggt sitt inskränkande av demokratiska rättigheter på uppgifter från AFA.

AFAs svenskfientlighet modell för övrig samhällsverksamhet

På ett övergripande samhälleligt plan är det högst illavarslande hur AFAs synsätt kommit att prägla hållningen hos svenska politiker, som t ex underlät att markera sitt avståndstagande från de vidriga övergreppen mot Ian Wachtmeisters och Sverigedemokraternas valturnéer 1998. En kompakt tystnad ackompanjerad av den politiska korrekthetens kör var ju modellen som då gällde.

Ett annat bevis för AFAs påverkan är hur SÄPO i princip har kopierat den AFA närstående tidskriften Expos mall för hur rasism skall definieras, dvs man utgår enbart från majoritetsbefolkningen och lämnar därmed fältet fritt för rasism riktad mot svenskar och diskriminering och kränkning av oförvitliga etniska svenskar, illgärningar som skulle ha bedömts straffbara, om offret vore invandrare. Likheten inför lagen har på så vis kommit att urholkas.

Ett graverande exempel på nämnda förhållande var den förre regeringsanställde, Michael Alonzo (under några år häpnadsväckande nog ordförande i Kulturdepartementets "Ungdom mot rasism") som i sina sångtexter spridit utomordentligt hätska och nedlåtande uttryck om Sverige och svenskarna. Texterna anmäldes, men något åtal blev det ej. Nej att sjunga exempelvis "Blonda, blåögda kräk", är i Sverige uttryck för konstnärlig frihet. Man kan jämföra med svenska nationalsången som med hänvisning till att den kan verka stötande för invandrargrupper förbjudits på skolor och när Ultima Thule framför den, anses rasistisk och nazistisk. Exempel finns också på hur spridning av sångtexter, vars budskap inte gått att klart urskilja, har lett till godtyckliga fängelsedomar.

Med all sannolikhet har Alonzo tillsammans med sin förra sambo, den dokumenterade svenskföraktaren Alexandra Pascalidou, genom statens försorg påverkat ett stort antal invandrarungdomar till att utveckla ett hat och förakt mot Sverige och svenskarna. I vilket fall kan noteras att förekomsten av personrån där invandrargäng rånar och trakasserar svenska ungdomar, har ökat markant under senare år.

En annan figur som verkar trampa i Alonzos spår som förebild för en inte oansenlig mängd invandrarungdomar är rapartisten Ken. Under augusti gjorde media stort nummer inte bara av Holmgång men även av Ken, som på Vattenfestivalens sista dag ägnade sig åt uppvigling genom att uppmana publiken att våldta prinsessan Madeleine samt storma slottet och polisen. Uppmaningen att anfalla svenska poliser var mot bakgrund av de avskyvärda polismorden i Malexander ytterst osmaklig, och således inte bara ett angrepp mot grunderna för demokratin och rättssamhället.

Polisanmälan mot Ken är gjord, men givetvis kommer inget åtal till stånd, ty i 90-talets Sverige har det blivit regel att hellre fria än att åtala, vilket bl a visas av det nedlagda åtalet mot de ansvariga invandrarungdomarna efter katastrofbranden i Göteborg, där 63 ungdomar innebrändes. (Den 30 oktober meddelade tidningarna att åklagaren lagt ned förundersökningen mot Ken. Motivering: det var inte troligt att publiken skulle följa uppmaningarna att våldta prinsessan, förstöra polisstationer och storma slottet, red anm). De i Sverige bosatta PKK-anhängarnas/ terroristernas agerande i början av året, då man i Stockholm vandaliserade socialdemokraternas högkvarter i Stockholm, tog gisslan och gjorde våldsamma angrepp mot polisen m m, ledde inte heller till något ingripande från det svenska rättsväsendets sida, en instans där den politiskt korrekta fegheten alltmer breder ut sig. Så har den mångkulturella överideologin understödd av grupper som AFA kommit att förpesta den svenska demokratin och så fungerar denna rättsurgröpande ideologi, på marsch mot inbillad svensk rasism och förment rasistisk musik.

Augur Autopsi

Andlig terrorism

Ett av de medverkande banden på Holmgång, Heroes från Borås, har nyss släppt sin tredje skiva med titeln "Heroes of today". Heroes spelar en i grunden rockbaserad, högljudd musik med influenser från flera håll. Skivan är nästintill genomgående ett ställningstagande för demokratiska friheter, skyldigheter och rättigheter i vilket bl a ingår rätten att vara stolt över sitt land. På ett genomgripande sätt belyses hur yttrandefriheten stryps och motarbetas även i demokratiska stater. Om invandrare, arier och andra förment nazistiska attribut förtäljs intet, däremot framförs på skivans enda svenska låt "Andlig terrorism", som också kan sägas sammanfatta det mesta av skivans textinnehåll, en rad insikter om det svenska samhällsklimatet. Texten publiceras här i sin helhet.

Den som är intresserad av att beställa skivan kan kontakta Ultima Thule Records, Box 3065, 611 03 Nyköping. Telefon: 0155-269130.

Andlig terrorism

Uppväxt i ett land, socialt tryggt och skönt

Med glänsande sol och gräset så grönt

Så förbyttes allt, en metamorfos

Det beskrivna, det sköna, nu på väg att förgås

Ett fåtal som vid rodret styr

Med piskan i hand, för ilskan den pyr

Bland folket, de många, som förtroende gav

Står där nu svikna - bevittnar välfärd i kras

När elitens argument läcker som ett såll

När fabler går för vishetens innehåll

Brännmärkning är då en beprövad taktik

För att tysta människor med konstruktiv kritik

Sanningssägare har hamnat i kris

På dem blåser kall och förtryckande bris

Politisk korrekthet och ja-sägeri

Undergräver ärlighet och debattens dynamik

Refräng:

Åsikter avfärdas med invektiv

Andlig Terrorism - nog så effektiv

En blandning av demokrati och diktatur

Ett samhällstillstånd - ja, en demokratur

Rädsla att tala, att göra sig hörd

Finns hos envar, oavsett börd

Makten gör allt för att uppnå ändamål

Med hjärta och sinne stundom hårt som stål

Monopol på omfattande maktinstrument

Förnedring av olämpliga åsiktselement

På detta sätt utövar de sin makt

En sällsynt skådad veritabel välfärdsslakt

Refräng:

De talar i gåtor om en samhällskonstruktion

Rotvälska har blivit vår tids nya religion

Med tankar ej förankrade i empirin

Ett uppenbart hot, ett svek mot Demokratin

Autoerotism bland självutnämnd elit

Som svikit Folkviljan, så illustrativt

Gamla som Nya förundrade se på

På vansinnets stig, som vi alla tvingas gå

Refräng

Bortglömd författning?

Holmgång i Borås är bara ett av många exempel under de senaste åren, då kommunalpolitiker på olika orter utsatts för påtryckningar från massmedia och diverse rättänkande debattörer från den moraliska eliten att inte hyra ut lokaler till konserter med nationell populärmusk, av belackarna kallad vit maktkonserter.

Naturligtvis har kommunerna full rätt att vägra uthyrning av lokaler, om man har bevis för att musiken och texterna sprider hets mot folkgrupp. Av BRÅ-rapport 1999:10 framgår emellertid att endast i undantagsfall har text fällts av JK och domstol. De fällande domar som avkunnats i konsertsammanhang har i övrigt rört musikernas och/eller publikens "heilande" och annat bruk av förmenta nazistiska symboler. Se i övrigt sid 7 om BRÅs rapport om Vit Maktmusik.

Mindre känd än Brottsbalkens kap 16. § 8 om hets mot folkgrupp m m är författningen SFS 1996:1593 om bidrag till allmänna samlingslokaler. Av denna författning framgår att allmän samlingslokal som köpts, byggts, byggts om, reparerats eller handikappanpassats med statliga bidrag (från Boverket) skall "hållas tillgänglig för varje organisation eller grupp med organiserad verksamhet som är verksam inom orten och att detta sker opartiskt, i skälig omfattning och på skäliga villkor". Alla upprörda skriverier till trots, har kommunerna följaktligen ingen möjlighet att vägra uthyrning av allmänna samlingslokaler till konsertändamål, om statliga bidrag beviljats för lokalerna och om konserten arrangeras av organisation eller annan grupp verksam på orten.