Ur FRI INFORMATION:

Den 19 oktober kom Aftonbladet med ett nytt, stort uppslaget avslöjande om Pliktverkets påstådda försummelser när det gäller rekrytering till totalförsvarsbefattning och krigsplacering. Tidigare har tidningen som bekant låtit frilansjournalister (den bilbombsskadade journalisten i Nacka och hans sambo) kartlägga värnpliktsförhållandena för åhörare till vit makt-konserter, vilket möjligen resulterade i just bilbombsattentatet. Den här gången gällde det Sverigedemo-kraternas ordförande, Mikael Jansson.

"Högerextremist fick polisutbildning" var rubriken. Aftonbladet "avslöjade" att Mikael Jansson liksom 700 andra personer med fullgjord grundutbildning för värnpliktiga utbildats under tre veckor till beredskapspolis inom totalförsvaret. Tidningen förfasade sig och försökte med torftigt resultat få polisen att ta avstånd från Jansson som beredskapspolis.

Bättre lycka hade TV4 Bergslagen den 20 oktober. Kriminalinspektör Sten Axelsson, Västerås, ,,Nazi-Jäger Nummer eins in Schweden" enligt den tyska tidskriften Der Spiegel, nr 45/ 1999, fördömde helt kollegorna i Örebro som godkänt Jansson. Vad man kunde göra nu var att se till att Jansson aldrig får tjänstgöra. Visserligen vet Axelsson ingenting alls om den genomhederlige Jansson med oklanderliga vitsord, men vad gör det. Uttala sig kan Axelsson alltid, så fort en mikrofon eller en journalist finns inom räckhåll.

Nerikes Allehanda ifrågasatte den 20 oktober lämpligheten hos en sverigedemokrat. Man hänvisade till SÄPO och konstaterade att "Sverigedemokraterna haft betydelse för den högerextrema brottsligheten eftersom relativt många av de främlingsfientliga våldsaktörerna stött Sverigedemokraterna och att SD:s demonstrationer ofta urartat i våld." Det betyder i klarspråk att om vissa våldsbenägna personer uttryckt sympatier för Sverigedemokraternas partiprogram, drabbar detta partiet. Hur är det då, frågar man sig, med mördare och narkotikahandlare och andra grova brottslingar som stött något av de etablerade riksdagspartierna? Återfaller även detta på respektive parti?

Visst är det sant att våld förekommit vid Sverigedemokraternas demonstrationer och torgmöten. För våldet svarar motdemonstranter från Anti-fascistisk Aktion och andra anarkistiska vänstergrupper. Men Nerikes Allehanda lastar alltså våldsoffren och inte förövarna.

Samma dag, den 20 oktober berättade Örebropolisens talesman Göran Gunnarsson i Aktuellt att det inte gått att stoppa uttagningen av Mikael Jansson, men nog bar det emot.

Den 22 oktober intervjuade även regionalTV-programmet TvärsNytt ovan nämnde Gunnarsson med samma budskap. Dessutom framträdde Bengt Hallström, polisstyrelsens i Örebro ordförande(s) som ansåg uttagningen av Jansson "olämplig och olustig".

Den massmediala behandlingen av Mikael Jansson är endast ett av allt fler exempel på den person- och åsiktsförföljelse som blivit gängse i det sena nittiotalets svenska demokratur.

Det är inte sannolikt att vare sig Aftonbladet eller övriga refererade media själva granskat vilka 700 personer som uttagits till beredskapspoliser. Som vanligt var det väl en polis som skvallrat för tidningen mot tipspengar, ett utbrett extraknäck inom poliskåren.

Vi är nog ganska många som har större förtroende för beredskapspolisen Mikael Jansson än för läckande, penningsugna yrkespoliser och poliser som tvärsäkert uttalar sig om vem och vad som helst så fort de får chansen bli intervjuade.