Ur FRI INFORMATION:

Nacka den 27 november 2000

Till Sveriges Radio
Producent Margareta Bergkvist

Kloka och politiskt korrekta djur

Efter att ha lyssnat på Tendens i P1 lördagen den 18 november föreslår jag att programmet byter namn till Tendentiöst. Politikernas indoktrinering av svenska folket har verkligen burit frukt! I programmet fick lyssnarna veta att när förekomsten av skadedjur som vägglöss, huvudlöss och kackelackor ökar "beror detta på svenskarnas resvanor och på att de alltid funnits i Sverige och trivs i det svenska samhället."

Programledaren Anna Ivemark hade haft turen (!) att hitta en ung svenska Mia Bergenstråle som råkat få med sig en vägglus i sin ryggsäck efter en resa till Grekland. Reportern ifrågasatte givetvis inte den självklara slutsatsen: om en enda svensk resenär så lätt råkar få med sig en enda lus hem vilka mängder skadedjur av olika slag har våra kulturberikare då inte importerat i sina bylten och kappsäckar från betydligt lustätare länder än Grekland?

Det påpekades gång på gång i programmet att vägglöss m m är ett typiskt svenskt fenomen "som vi alltid haft". Trots att "vi alltid haft vägglöss" kunde den uppmärksamme lyssnaren konstatera att lössen samtidigt är ett så till den grad okänt fenomen i Sverige att den drabbade kvinnan skickades mellan flera olika hudläkare som inte kunde förstå vad hon drabbats av! Trots att denna ekvation inte går ihop gav detta givetvis inte anledning till någon kommentar från reportern.

För att ytterligare bevisa detta intervjuade man några äldre personer som upplevt 20, 30- och 40talen då såväl vägg som huvudlöss var relativt vanligt i Sverige. Man drog också fram vittnesmål från svenska arbetarförfattare om lusplågan i 1900talets FattigSverige.
Enligt en av de medverkande var svenskarna "inte beredda på lusinvasionen" som alltså beror på svenskarnas resvanor. I programmet medverkade också en representant för Anticimex som bekräftade att lusens återkomst beror på svenskarnas resvanor. Han har redan tidigare i en tidningsintervju sagt att "Här tror vi att förklaringen kan vara att svenskar reser utomlands allt mer och köper hem varor. Vägglöss fastnar dessutom mycket lätt på hår, kläder och väskor." Vem hade kunnat ana att vägglössen är så förunderligt kloka och dessutom politiskt korrekta att de bara fastnar på svenskarnas hår, kläder och väskor! Att svenskarna varit ett resande folk i minst fyra decennier utan att skadedjuren ökat tidigare förtegs visligen. Anti-cimexrepresentanten sade vidare att "vi köper begagnade möbler och måste vara mer aktsamma och noggranna när vi köper möbler." Vi svenskar har alltid köpt begagnade möbler på auktioner t ex hos Lilla och Stora Kvalitén, Stadsauktionen, Bukowskis eller på olika fyndmarknader och s k "lumpbodar" utan att vi någonsin tidigare fått in en enda vägglus i våra hem! Hur det kan komma sig att dessa sedan länge etablerade köpvanor helt plötsligt blivit en riskfaktor gick reportern naturligtvis inte på.

När reportern skulle belysa att huvudlöss blivit allt vanligare i dagens Sverige (100 000 lusbehandlingar per år) intervjuades svenska skolflickan Linda och hennes mamma. Trots att Linda numera blivit av med sina löss sade mamman att "de finns kvar i huset". Var i huset de fanns kvar och varför just Linda drabbats av hårlöss gick reportern inte in på! Det är ett mycket märkligt och intressant fenomen att endast etniska svenska familjer drabbas av huvudlöss!

Varför intervjuades inte en enda kulturberikare? Det brukar ju i alla andra sammanhang vara så viktigt med kvotering och positiv särbehandling av kulturberikarna för att få en rättvis belysning av diverse frågor som tas upp i Sveriges Radio! Denna "positiva särbehandling" av svenskar det vill säga att det i just detta program endast var etniska svenskar som fick komma till tals måste väl betraktas som ren diskriminering och anmälas till DO!

En politiskt korrekt etnolog hade också plockats fram. Han lyckades med den halsbrytande logiska kullerbyttan att knyta samman "1900talets renlighetsiver och hygienisuringen av Sverige som gjorde att lusen försvann efter 30 - 40talen" med Hitlertidens program för rashygien! Man tar sig för pannan! Etnologen hade kommit fram till slutsatsen att "människor idag lever nära varandra på dagis, vid danser etc hoppar lusen"! Han förde sedan ett förvirrat men politiskt korrekt resonemang som hamnade i följande analys: "Lusen kommer in i våra genomplanerade liv. Den utgör ett irrationellt inslag i vårt liv förenat med den smuts vi har. Vi har en vacklande självuppfattning (!) p g a utbrändhet (!) som går över på gränsen till kollaps (!) p g a vi upplever det som ett socialt misslyckande när vi fått vägglöss! /.../ Invandrarna brukar felaktigt pekas ut som skurken. Man förlägger problemet till invandringen och gör lössen till en importvara i stället för att medge att lössen trivs i det svenska samhället ". SIC! När man på 20 och 30talen skyllde på de fattiga och på arbetarna i städerna som bärare av ohyra var enligt etnologen "detta mer troligt" än att förekomsten av ohyra idag skulle ha något som helst med dagens invandring att göra! "Nu kommer invandrarna hit och upptäcker att de inte bara måste lära sig svenska utan dessutom måste lära sig att umgås med lössen." SIC!

På reporter Ivemarks retoriska fråga "är det inte så att vi måste acceptera att de /lössen/ finns" vill jag svara: "Visst måste vi det! De utgör ju ett kulturberikande inslag i vårt land "! En av Ivemarks samtalspartners konstaterade att "vägglöss kommer att finnas så länge vi finns". Någon förklaring till att vägglössen försvann helt under 40talet trots att det redan då fanns svenskar i Sverige fick vi givetvis inte!

En välgrundad slutsats av programmet är att vi alla grovt underskattat intelligensen och företagsamheten hos dessa skadeodjur. Självfallet har lössen inte kunnat undgå att se hur den svenska invandringspolitiken fungerar och därför tagit sig titt Sverige för an få del av det välfärdssystem som fungerar så utan gräns for invandrare men inte för svenska pensionärer, änkor, sjuka, gamla i livets slutskede, handikappade och ensamstående mammor! Som den politiskt korrekte etnologen själv sade: vi måste givetvis "medge att lössen trivs i det svenska samhället"!

Det finns f ö en parallell till införseln av löss m m. Tuberkulosen var liksom dessa skadedjur så gott som utrotad i Sverige men är numera enligt massmedia inte längre sällsynt. Smittskyddsläkarna som hur otroligt det än låter är mer kunniga i frågan än t o m journalister har konstaterat att införseln sker med invandrare från länder där sjukdomen är vanlig. Men om detta faktum måste givetvis största möjliga tystnad och så gott som total mörkläggning råda!

En sådan "journalistik" som Ni och Era medarbetare bedriver i Tendens kallas att snedvrida, vilseleda och förvränga! Man har tyvärr än en gång anledning att erinra sig Werner von Heidenstams definition av journalistkåren: "Andens tattarfölje''!

IngerSiv Mattson