Ur FRI
INFORMATION:
Charta 2000
Den tills vidare lilla skaran intellektuella,
som vågar sticka ut hakan, borde snarast samla sig till att gemensamt
formulera en CHARTA, publicera den och samtidigt inbjuda de tills vidare
rädda att ansluta sig, så snart dessa tänkt över 'läget'
och tagit mod till sig. Havels erfarenhet från CHARTA 77 lär oss
att initiativtagarna i början måste räkna med hån, förföljelser
etc, men när det undan för undan tillkommer nya underskrifter, har
PK-etablissemanget till slut inte längre ens fysiska möjligheter
att förfölja alla. Vi vet idag att vi har rätt, precis
som Havel och hans vänner den gången. Vi vet också att vi
kommer att få rätt och att vi inte som Havel behöver
vänta 22 år. Utvecklingen spelar oss i händerna, det upplever
vi dagligen. Krutdurken pyr, vi måste agera, innan utvecklingen okontrollerat
skenar iväg till inbördeskrig.
CHARTA 2000 skall syfta till att återställa den demokratiska
infrastrukturen och måste utmynna i klart formulerade KRAV, som kan
upprätthållas till dess de är uppfyllda och som samtidigt
under resans gång kan attrahera nya underskrivare. Jag kan inte formulera
den slutgiltiga texten, därtill räcker inte min autodidaktiska förmåga,
men tillsammans med likasinnade vänner har vi den intellektuella kapaciteten
därtill. Allt annat bör underordnas utropandet av CHARTA 2000.
Havels "pappersslöja" (se nedan) kommer - när tiden är
inne- bokstavligen över en natt att trasas sönder. Påtagligt
har vi kunnat uppleva det när folket i DDR 1989 skakade av sig förtrycket
inom bara några veckor. Och ändå var utgångsläget
i DDR ojämförligt mycket, mycket svårare än vad det trots
allt åsiktsförtryck och olikhet inför lagen är hos oss.
Men själva texten till CHARTA 2000 måste hållas på en övergripande nivå.
Den får inte handla om detaljfrågor. Tyngdpunkten måste
ligga på att de i grundlagen garanterade medborgerliga rättigheterna
återinförs (åsikts- och yttrandefrihet för alla, församlings-
och organisationsfrihet, frånvaro av yrkesförbud p g a 'fel' åsikter,
likhet inför lagen, brottspåföljder bedömda endast sakligt
och inte ideologiskt, tillämpning av 'audiatur et altera pars' etc).
För att få dessa 'allmänna' krav genomförda finns det
säkert förståelse och engagemang på många olika
håll i samhället. Har vi nämligen fått gehör för
dessa KRAV, som grundlagen ger oss stöd för, då är den
nämnda demokratiska infrastrukturen återställd och PK-etablissemanget
kan inte längre förkväva vår demokrati.
Efter den offentliga presentationen bör
vi med lämpliga mellanrum utge politiskt inkorrekta (PIK) CHARTA-bulletiner,
som påtalar och exemplifierar brott mot de i CHARTA 2000 uppställda
övergripande KRAVEN. Vi skall dock, som redan sagts, absolut inte ta
ställning i detaljfrågor. Däremot borde vi engagera
oss i att på olika lämpliga sätt (inkl. juridiskt bistånd)
hjälpa medborgare, som utsätts för t ex myndighetsövergrepp,
som har med CHARTA-KRAVEN att göra.
Detaljfrågorna skall vi överlåta
till SALT, SD, FoM, Blågula Frågor och andra. Allt eftersom
KRAVEN vinner gehör hos alltfler medborgare, får nämnda organisationer
större svängrum att driva sina resp. hjärtefrågor, såsom
att göra slut på tabun som pådyvlats debatten av ideologiskt
förvridna, halvbildade, historielösa predikanter i massmedia. Att
på 'dagordningen' återuppföra familj och fosterland, att
tala öppet om immigrationspolitiken, om bögkulturen, feminismen,
daltet med brottslingarna, om allt, som det politiskt korrekta PK-patrasket
undviker att tala och skriva om. Om de tiotusentals etniska svenskar, som
bokstavligen för- drivits från sina hem i förorterna, som
måst flytta av omsorg om sina barn, som inte längre fick anständig
lagstadgad (!) skolundervisning i invandrartäta klasser etc. etc.
Anser Du att det vara värt att diskutera
mina synpunkter, var god låt höra av Dig.
Klaus H Rieschel,
invandrare, antitotalitarist som Herbert Tingsten, d v s både
antibrun och antiröd
PS
Dåvarande dissidenten, numera Tjeckiens
president, Vaclav Havel, en av initiativtagarna till CHARTA 77, formulerade
sig så här:
"Den kvävande
slöjan som omger 'livet i lögn' består av ett märkligt
material. Så länge som den hermetiskt täcker hela samhället,
tycks den gjord av sten. Men när någon bryter igenom den på
en enda punkt, när en ensam människa ropar att 'kejsaren är
utan kläder!' och när en ensam speldeltagare bryter mot spelets
regel och därmed avslöjar att det är ett spel, står plötsligt
allt i ett annat ljus. Hela slöjan tycks nu som gjord av papper och ser
ut att ohjälpligt trasas sönder i småbitar. (Svensk översättning från Mats Johanssons De svarta åren,
sid 111).
Vårt mål måste vara, precis
som den gången för CHARTA 77, att riva sönder den "kvävande
slöjan", som förlamande lagt sig över demokraturen Sverige,
för att vi skall kunna återgå till ett liv i sanning.
|