Ur FRI INFORMATION:

I sitt inledningstal vid Grotiusseminariet den 12 februari framhöll justitieminister Thomas Bodström stolt att det svenska rättsväsendet numera prioriterar kampen mot rasister och nazister.

Seminariet som pågick i fyra dagar hade anordnats av riksåklagare Klas Bergenstrand för åklagare, domare och poliser från EU:s medlemsländer samt några kandidatländer och Norge. Man kunde kanske tro att ett Grotiusseminarium skulle ägnas Grotius, en nederländsk rättsfilosof under det tidiga sextonhundratalet. Alternativt kunde seminariet ha handlat om den allvarliga, gränsöverskridande brottslighet som hotar tryggheten i Europa, t ex människosmugglingen, narkotikahandeln, maffiaverksamheten, de kriminella klanerna, den svällande ekonomiska brottsligheten och dylikt. I stället handlade seminariet i Stockholm om hur man ökar möjligheterna att bekämpa rasistiska, främlingsfientliga och antisemitiska brott i EU:s medlemsländer.

Thomas Bodström kunde ha berättat om resultaten av den anbefallda prioriteringen, t ex när dryga hundratalet poliser i oktober slog till mot en s k vit-maktkonsert i Hjortkvarn, vilket endast resulterade i beslag av femton plattor starköl. Eller också kunde han ha beskrivit ett liknande tillslag i Gävle två dagar före Grotiusseminariet, där den massiva polisinsatsens enda byte blev en jacka med en odalruna.

Bodström valde emellertid en annan linje. Han följde chefens exempel från intoleranskonferensen 14 dagar tidigare och visade filmen Right Wing Extremism in Sweden för seminariedeltagarna.

Efter 16 minuters koncentrerad Sverigebild med heilande nynazistiska demonstranter, vandaliserade judiska gravplatser, en brinnande moské och uppgifter om talrika mordoffer för nynazisternas aktiviteter insåg tydligen seminariedeltagarna ämnets allvar. Tyvärr uppmärksammade endast ett fåtal dagstidningar de förslag om extrema ingrepp i privatlivets helgd och yttrandefriheten som blev resultatet av fyra dagars konfererande.

I seminariets slutdokument krävdes att i kampen mot rasism, främlingsfientlighet och antisemitism skall all e-mailtrafik övervakas så att polis och åklagare kan ta del av alla försändelser till och från de individer man väljer att övervaka. Vidare skall polis och åklagare få möjlighet att registrera vilka hemsidor Du besöker på Internet. Internetoperatörerna skall åläggas att registrera och arkivera all trafik för att på begäran lämna ut material till rättsväsendet. Rätten till anonymitet måste begränsas. Ett problem ansågs dock USA-baserade hemsidor utgöra. Till skillnad från EU och övriga Europa har USA en absolut yttrandefrihet, varför europeiska domstolar inte kan lagföra amerikanska hemsidor. Sina krav om vidgade befogenheter riktade seminariedeltagarna till EU-kommissionen, Europarådet och EU:s medlemsländer.

Varför har Grotiusseminariets uppseendeväckande förslag förbigåtts med tystnad? Varför reagerar inte ledarskribenter, politiker och andra proffstyckare mot de överhängande hoten mot yttrande- och åsiktsfriheten? Infaller 1984 i själva verket i början av 2000-talet?