Ur FRI INFORMATION:

Den 19 maj beslutade Sverigedemokraternas partistyrelse utesluta två ledande partimedlemmar. Skälet för uteslutning uppgavs vara illojal konkurrens. I SD-Kurirens nätupplaga påstods de två arbeta för ett hemligt, konkurrerande parti.

Partistyrelsens beslut är tragiskt. Det drabbar inte främst de två uteslutna utan alla dem som träget arbetat för partiet genom medlemsvärvning, flygbladsutdelning m m. Särskilt framgångsrikt har arbetet varit i Haninge söder om Stockholm, där utdelningen i valet 1998 blev två kommunfullmäktigemandat. De två uteslutna är just kommunfullmäktigeledamot respektive ersättare i kommunfullmäktige.

Lika bra som demokratin och enskilda partier mår av en öppen och engagerad debatt mellan medlemmar och sympatisörer med olika uppfattningar i ideologiska frågor, lika förödande är personstrider, i synnerhet om de förs offentligt. Tyvärr är personstrider regel snarare än undantag i alla partier. Därför krävs av ledningen för ett politiskt parti mognad, erfarenhet och vidsynthet för att kunna jämka samman stridiga viljor och neutralisera personliga motsättningar. Uteslutning är det ultimata nederlaget för partiledningen och partiet i dess helhet. Sverigedemokraternas partistyrelse borde ha studerat närstående politiska partier för att dra lärdom om följderna av personstrider, uteslutningar och partisplittring, t ex norska Fremskrittspar-tiet, danska Fremskridtspartiet, franska Front National och framför allt svenska Ny Demokrati. Man skulle ha funnit identiskt resultat: förödande förlust av väljarsympatier. Inget parti tjänar någonsin på personstrider. Däremot vinner de politiska motståndarna.

Även om ett tungt ansvar vilar på Sverigedemokraternas partistyrelse är det naturligtvis inte heller i det aktuella fallet ens fel att två träter. Även om de uteslutna och deras anhängare givetvis är bittra, finns inga ursäkter för att låta meningsmotsättningarna blomma ut i media som nu skett. Det är obegripligt att en av de uteslutna och ett antal andra sverigedemokrater låtit intervjua sig i den fientliga tidskriften Expo, vilket självklart lett till skriverier i bl a  Dagens Nyheter och kvällspressen. Det skadar partiet och gagnar ingen sida i striden.

Man borde haft rätt att förvänta sig bättre omdöme av Sverigedemokraterna som tills vidare är enda alternativet för väljare angelägna markera avståndstagande från dagens migrations- och integrationspolitik. Sverigedemokraterna är fortfarande det enda valet för dem som vill värna nationalstaten Sverige och svenskarna mot den pågående omvandlingen av det svenska samhället till en mångkulturell och mångetnisk slum.