Ur FRI
INFORMATION:
Brev till moderata riksdagsgruppen
Tjugotvå välbeställda, flyktingliberala
godhetsapostlar som självbelåtet och högljutt talar om solidaritet
och humanitet och som undertecknat Per Bills (m) upprop för kosovoalbanerna
hängdes den 8 april 2001 ut i DN.
Det skulle onekligen stärka Er
trovärdighet om Ni någon enda gång tog på Er ett personligt
ansvar och gjorde det flyktingmottagande Ni så varmt förespråkar
till en frivillig solidaritetshandling i stället för att vältra
över det ekonomiska ansvaret för Ert godhetsnit på skattebetalarna.
Vi har fått nog!
Det skulle onekligen vara klädsamt om
Ni någon enda gång tog ansvar för de generösa förslag
Ni är så snabba att lägga fram och som Ni aldrig behöver
ta något som helst ansvar för. Som vanligt är det lätt
att vara generös när det är andras d v s skattebetalarnas
- pengar som prasslar i fickorna. Ingen av dessa "flyktingräddare" ägnar någonsin en tanke åt de kostnader alla dessa socialbidragstagare
belastar skattebetalarna med. Ni ägnar aldrig en tanke åt att dessa
gigantiska kostnader - drygt 260 miljarder om året - urholkar välfärden
för våra pensionärer, sjuka, handikappade, barn och gamla.
Som bekant räcker aldrig resurserna till "skolavårdomsorg",
medan det aldrig tycks saknas resurser för det s k flyktingmottagandet.
Det vore onekligen intressant att någon gång få en förklaring
från våra folkvalda till varför det alltid är just för "skolavårdomsorg" det saknas resurser! Men ett sådant
svar tycks ingen av Er vara kapabel att ge.
Varför ställer Ni inte upp som faddrar
för alla de s k flyktingar från jordens alla hörn Ni ömmar
så för? För att garantera deras livslånga försörjning
kunde Ni t ex bilda en fond dit Ni betalar in erforderliga belopp - förslagsvis
hälften av Era inkomster och arvoden. Det går alldeles utmärkt
att införa en liten ruta i deklarationsblanketten som Ni och alla andra
generösa, goda gåvors givare kan kryssa i och som visar att Ni
är beredd att personligen åta Er den oftast livslånga försörjningen
av Era skyddslingar. Fonden kunde t o m underställas EU och därigenom
kunde Sverige under sitt ordförandeskap vinna stora politiska poäng!
Ni säger att Ni vill ha "en liberalare
flyktingpolitik där fler människor får stanna i Sverige ".
Framför allt vill Ni "förändra tillämpningen av
lagarna. Idag krävs ett eller ett par verkliga självmordsförsök
innan det betraktas som ett hot."
Beträffande Era krav på en liberalare
flyktingpolitik tycks ett litet kunskapslyft vara på sin plats. Lättillgänglig
statistik från bl a UNHCR visar med all önskvärd tydlighet
att Sverige under hela 90-talet tagit emot ett betydligt större antal
s k flyktingar i förhållande till folkmängden än något
annat land i Europa. Av dessa hade inte ens 4 procent flyktingskäl enligt
FN:s egen flyktingkonvention. Resten var vad UNHCR kallar "economic
immigrants" d v s välståndsinvandrare.
Ni nöjer er inte med att desavouera ansvarig
ministers och ansvariga myndigheters beslut utan vill dessutom ändra
lagarna. I motsats till de flesta svenskar anser Ni tydligen inte att det
är gällande lagar, ingångna avtal och i laga ordning fattade
beslut som skall gälla utan att helt andra faktorer skall styra invandringen,
d v s diverse ömsinta utgjutelser i form av upprop, gråtvalser
i massmedia om självmordsförsök m m. Svenska folkets acceptans
av invandringen blir mindre och mindre p g a att det vid utvisningar alltid
finns ett eller annat gäng (själv)goda tillskyndare som protesterar.
På så sätt bidrar Ni till att öka den främlingsfientlighet
som sägs vara så vanlig redan idag.
Också när det gäller den s
k självmordsrisken behövs ett kunskapslyft. Enligt uppgift i Skånska
Dagbladet den 28 mars 2001 har MAS d v s Universitetssjukhuset i Malmö
- stora problem med att flyktingadvokater pressar psykiatriker att skriva
intyg till asylsökande. Inte sällan kommer dessa advokater in med
särskild begäran om hur de vill att intyget skall formuleras. Formuleringar
som advokaterna vet att Utlänningsnämnden reagerar för. Dessutom
driver advokaterna journalisterna framför sig och ser till att få
sina snyftvalser uppmärksammade i massmedia. Ofta finns det "beställningar"
från de asylsökandes advokater om att risken för självmord
skall betonas. Trycket är så hårt att flera läkare
vid psykiatriska kliniken på MAS nu slagit larm. I takt med att antalet
asylsökande ökat som patienter har läkarna hamnat i en alltmer
pressad situation. Resurserna för att tillmötesgå advokaternas
krav räcker inte till och att psykiatrikerna känner sig som en bricka
i advokaternas spel är enligt chefsöverläkaren vid kliniken
ingen överdrift. Han betonar också att de asylsökande
snarare är desperata än psykiskt sjuka. Ni ser möjligen ingenting
osmakligt i dessa profithungriga advokaters yrkesutövning??
Inger-Siv Mattson
|