image
image
image
image

 Ur FRI INFORMATION:


Brev till moderata riksdagsgruppen

Tjugotvå välbeställda, flyktingliberala godhetsapostlar som självbelåtet och högljutt talar om solidaritet och humanitet och som undertecknat Per Bills (m) upprop för kosovoalbanerna hängdes den 8 april 2001 ut i DN.

Det skulle onekligen stärka Er trovärdighet om Ni någon enda gång tog på Er ett personligt ansvar och gjorde det flyktingmottagande Ni så varmt förespråkar till en frivillig solidaritetshandling i stället för att vältra över det ekonomiska ansvaret för Ert godhetsnit på skattebetalarna. Vi har fått nog!

Det skulle onekligen vara klädsamt om Ni någon enda gång tog ansvar för de generösa förslag Ni är så snabba att lägga fram och som Ni aldrig behöver ta något som helst ansvar för. Som vanligt är det lätt att vara generös när det är andras ­ d v s skattebetalarnas - pengar som prasslar i fickorna. Ingen av dessa "flyktingräddare" ägnar någonsin en tanke åt de kostnader alla dessa socialbidragstagare belastar skattebetalarna med. Ni ägnar aldrig en tanke åt att dessa gigantiska kostnader - drygt 260 miljarder om året - urholkar välfärden för våra pensionärer, sjuka, handikappade, barn och gamla. Som bekant räcker aldrig resurserna till "skolavårdomsorg", medan det aldrig tycks saknas resurser för det s k flyktingmottagandet. Det vore onekligen intressant att någon gång få en förklaring från våra folkvalda till varför det alltid är just för "skolavårdomsorg" det saknas resurser! Men ett sådant svar tycks ingen av Er vara kapabel att ge.

Varför ställer Ni inte upp som faddrar för alla de s k flyktingar från jordens alla hörn Ni ömmar så för? För att garantera deras livslånga försörjning kunde Ni t ex bilda en fond dit Ni betalar in erforderliga belopp - förslagsvis hälften av Era inkomster och arvoden. Det går alldeles utmärkt att införa en liten ruta i deklarationsblanketten som Ni och alla andra generösa, goda gåvors givare kan kryssa i och som visar att Ni är beredd att personligen åta Er den oftast livslånga försörjningen av Era skyddslingar. Fonden kunde t o m underställas EU och därigenom kunde Sverige under sitt ordförandeskap vinna stora politiska poäng!

Ni säger att Ni vill ha "en liberalare flyktingpolitik där fler människor får stanna i Sverige ". Framför allt vill Ni "förändra tillämpningen av lagarna. Idag krävs ett eller ett par verkliga självmordsförsök innan det betraktas som ett hot."

Beträffande Era krav på en liberalare flyktingpolitik tycks ett litet kunskapslyft vara på sin plats. Lättillgänglig statistik från bl a UNHCR visar med all önskvärd tydlighet att Sverige under hela 90-talet tagit emot ett betydligt större antal s k flyktingar i förhållande till folkmängden än något annat land i Europa. Av dessa hade inte ens 4 procent flyktingskäl enligt FN:s egen flyktingkonvention. Resten var vad UNHCR kallar "economic immigrants" d v s välståndsinvandrare.

Ni nöjer er inte med att desavouera ansvarig ministers och ansvariga myndigheters beslut utan vill dessutom ändra lagarna. I motsats till de flesta svenskar anser Ni tydligen inte att det är gällande lagar, ingångna avtal och i laga ordning fattade beslut som skall gälla utan att helt andra faktorer skall styra invandringen, d v s diverse ömsinta utgjutelser i form av upprop, gråtvalser i massmedia om självmordsförsök m m. Svenska folkets acceptans av invandringen blir mindre och mindre p g a att det vid utvisningar alltid finns ett eller annat gäng (själv)goda tillskyndare som protesterar. På så sätt bidrar Ni till att öka den främlingsfientlighet som sägs vara så vanlig redan idag.

Också när det gäller den s k självmordsrisken behövs ett kunskapslyft. Enligt uppgift i Skånska Dagbladet den 28 mars 2001 har MAS ­ d v s Universitetssjukhuset i Malmö - stora problem med att flyktingadvokater pressar psykiatriker att skriva intyg till asylsökande. Inte sällan kommer dessa advokater in med särskild begäran om hur de vill att intyget skall formuleras. Formuleringar som advokaterna vet att Utlänningsnämnden reagerar för. Dessutom driver advokaterna journalisterna framför sig och ser till att få sina snyftvalser uppmärksammade i massmedia. Ofta finns det "beställningar" från de asylsökandes advokater om att risken för självmord skall betonas. Trycket är så hårt att flera läkare vid psykiatriska kliniken på MAS nu slagit larm. I takt med att antalet asylsökande ökat som patienter har läkarna hamnat i en alltmer pressad situation. Resurserna för att tillmötesgå advokaternas krav räcker inte till och att psykiatrikerna känner sig som en bricka i advokaternas spel är enligt chefsöverläkaren vid kliniken ingen överdrift. Han betonar också att de asylsökande snarare är desperata än psykiskt sjuka. Ni ser möjligen ingenting osmakligt i dessa profithungriga advokaters yrkesutövning??

Inger-Siv Mattson





 
image
 
 
image