Ur FRI INFORMATION:

"Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung eller trosbekännelse, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter", föreskriver brottsbalkens kap 16, §8.

Lördagen den 18 augusti bevakade drygt 50 poliser en konsert på en motorgård utanför Nyköping. Några av de ca 900 åhörarna skrek Sieg Heil och lyfte armen till s k  romersk hälsning. Som vanligt blev upprördheten stor hos mediasverige. ,,Nazi-Jäger Nummer eins in Schweden" (enligt tyska Der Spiegel), Årets Svensk år 2000, polisinspektör Sten Axelsson, Surahammar fyllde nästan ett helt Östnyttprogram i regional-TV med sina fördömanden av den försumliga sörmländska polisen. Omfattande utredning pågår (Södermanlands Nyheter 010821). Från videodokumentation skall fastställas vilka som brutit mot brottsbalken 16:8. Som vanligt undrar man vilken folkgrupp som känner sig missaktad eller hotad av heilande ölstinna ungdomar i en konsertlokal ute på landsbygden. Rimligare vore väl att förseelsen betraktades som förargelseväckande beteende eller störande av allmän ordning, om eventuella grannar klagat på ljudnivån.

Samma kväll tågade ett olagligt demonstrationståg med ett par tusen ungdomar genom centrala Stockholm. Det var anarkister som anordnat en s k  klassresa till Djursholm, även om deltagarna aldrig orkade ta sig ut till den burgna förortsidyllen. Under marschen genom Stockholm ägnade man sig åt vandalisering, klotter, nedskräpning och butiksraider. Dessutom brändes åtminstone en amerikansk flagga, dokumenterat av pressfotograf. Trots att det är svårt tänka sig ett mer uttrycksfullt sätt att visa missaktning mot folkgrupp, i detta fall amerikaner, har intet försports om utredning av hets mot folkgrupp. Inga massmediala kommentarer om flaggbränningen har förekommit i press, radio eller TV.

Återigen demonstreras de skilda måttstockar med vilka rättvisa skipas i dagens Sverige, där påföljden inte bestäms av brottets svårighetsgrad utan av vem som begår brottet och vem som är brottsoffer.

Under sommaren har tidningarnas ledarspalter och kultursidor dominerats av upploppen i Göteborg vid EU-toppmötet. Om och om igen har  påståtts  att det är hälsosamt att ungdomen gör uppror. Det vore onekligen intressant att veta vilken typ av uppror svenska folket har lättast att fördra, heilande i avsides belägna samlingslokaler eller stenkastning och vandalisering i centrala Stockholm, Malmö, Göteborg utförd av den s k  rånluvevänstern?

Joakim Berner, chefredaktör för Expressen, tog tillbaka tidningens löfte att "hänga ut" ledarna för extremvänstern, på samma sätt som skedde med 63 nynazister för snart två år sedan. Han vågade väl inte, får man förmoda. Emellertid förklarade han beslutet med att nynazisterna hotar enskilda och därför är farligare än extremvänstern som bara hotar staten, som kan försvara sig. Man undrar vad de enskilda pälshandlare, slakterianställda, veterinärer, hamburgerbarsanställda m fl  som sedan åratal varit mål för anarkisternas framfart, anser om Berners påstående?