Ur FRI
INFORMATION:
Den obegripliga feminismen
Egentligen hade man slutat bli förvånad
efter Gudrun Schymans stora tal på vänsterpartiets kongress i Västerås
där hon jämförde talibanerna med svenska män. Samma kvinnoförtryck
här som där, var Schymans slutsats. De afghanska kvinnornas totala
instängdhet är tydligen enligt Schyman inte värre än löneskillnaderna
i västvärlden mellan män och kvinnor.
Sedan kom hedersmordet i Uppsala. De första
dagarnas braskande tidningsrubriker har följts av snart två månaders
analyserande. Kurdiskfödda riksdagsledamoten Nalin Pekgul (född
Baksi) har i flera media gett en utmärkt beskrivning av heders- och kyskhetskulturen
i Mellanöstern, bl a i Kurdistan, där familj och släkt,
inte minst de gifta kvinnorna, enas om att utse en mördare till den kvinna
som dragit skam över släkten genom att inte acceptera den make familjen
valt.
Men Pekgul fick förstås inte stå
oemotsagd. Bättre visste bl a Gudrun Schyman som skrev på
DN Debatt den 26 februari: "Fadime Sahindal, som mördades
av sin far för att hon krävde att själv få makten över
sitt eget liv, var inte ett offer för den kurdiska kulturen. Hon föll
offer för en ordning där män förtrycker kvinnor. Den ordningen
finns i alla nu existerande samhällen"
Schyman fick instämmanden från
diverse kändisfeminister, t ex deckarförfattaren Liza Marklund.
Även Jan Guillou blandade sig upprepade gånger i debatten, bl a
i flera av sina krönikor i Aftonbladet. Enligt Guillou är de s k
hedersmorden inte mer typiska för kurdisk kultur än vad berusade
mäns väld mot kvinnor är för svensk kultur. Guillou
drivs som vanligt av sin åstundan att i allt rättfärdiga
islam på västvärldens och de kristnas bekostnad.
Pikant nog har Nalin Pekguls bror, journalisten
Kurdo Baksi lierat sig med Guillou i förnekandet av hedersmorden som
kulturellt fenomen. Baksis motiv är lätt urskiljbara: han vill försvara
det kurdiska mot all kritik.
Man kan alltså finna förklaringar
till de positioner vissa debattörer inom tyckareliten intagit. Men vad
driver feministerna?
Vad har feministerna för intresse av
att negligera det ovedersägliga faktum att hedersmord på döttrar,
systrar eller hustrur begås av en manlig släkting med övriga
familjens och släktens gillande eller t o m på deras uppmaning?
En svensk hustrumördare lär inte inhösta beröm från
någon enda person, vare sig anhöriga eller främmande.
Feministerna har tydligen det allt överskuggande
målet att betrakta allt kvinnoförtryck som likvärdigt så
länge inte varje kvinna på öret har samma lön som varje
man och så länge inte maktens tinnar är fördelade absolut
rättvist mellan könen. Kvinnor i allmänhet har föga intresse
av denna oresonliga kampanj. Däremot torde de verkliga kvinnoförtryckarna
ha stor glädje av att få sina brott förringade.
Tvärtemot vad som påståtts
är det inte s k rasister och främlingsfientliga som exploaterar
hedersmorden. Det gör i stället feministerna.
|