Ur FRI
INFORMATION:
Åldringsdiskriminering
Till Partisekreterare Lars Stjernkvist
Socialdemokraterna
Man tar sig för pannan!
Ni har med anledning av en debattartikel
med rubriken Valet kan ge äldrerevolt på DN Debatt den 11
september förklarat att skälet till att (s) inte nominerat
några pensionärer till riksdagen är att "riksdagsarbetet
är ett heltidsjobb och därför inte lämpat för pensionärer." Samtidigt har Ni och fru Thalén m fl propagerat för
att hälften av oss måste arbeta till 79 år (källa:
utredningen Senior 2005) för att som det heter "klara välfärden."
Ett första steg på den vägen är att alla
- utom givetvis de politiska understödstagarna - skall
arbeta till 67 års ålder. Hur, herr partisekreterare,
går den ekvationen ihop?
Svenska folket skall alltså arbeta tills
vi stupar och pension skall utbetalas i livets slutskede. Att arbeta i hårda
jobb för låg lön och hög skatt tills man dör är
alltså OK i socialdemokraternas Sverige men att sitta i en av
"Riksdagisets" vilstolar med mycket hög lön, frikostig
pension och många andra generösa ekonomiska förmåner
klarar vi - enligt partisekreteraren - "gamlingar" inte av!
Arrogansen hos det politiska frälset förnekar sig aldrig!
Ni borde skämmas!
Den 60-åriga fru Thalén
har nu intagit sin plats i en av vilstolarna på riksdagiset och därigenom
tillförsäkrat sig en extra pension från Riksdagen! Smart,
mycket smart! Statsministern motiverar flytten till riksdagen med att "hon
är 60 år och nu vill ha en lugnare tillvaro. "Hur går
det ihop med att det enligt Er är så ansträngande att sitta
i riksdagen att det inte är " lämpligt" för äldre
personer ??
Avtalsenliga lönehöjningar för
det politiska frälset
Riksdagsledamöternas löner har som
bekant nyligen höjts från 41 500 till
43 200 kr/mån. Förra året höjdes lönerna
med 1 500 kr/mån. I juni höjdes statsrådens löner
till 86 000 kr/månaden och statsministerns till 107 000 kr/mån!
Detta innebär en höjning av statsrådens löner
med 4 000 och statsministerns med 5 000 kr i månaden.
Hur många tusenlappar höjdes pensionerna med per månad??
Är det möjligen bekant hur många pensionärer som
får klara sig med 5 000 kr i månaden?
Riksdagsledamöternas löneökning
( bort)förklaras med att "löntagarkollektivet
i Sverige i vid mening erhållit en löneökning som uppgår
till ca fyra procent." Vad Riksdagens arvodesnämnd glömde
var att de allra flesta i detta "löntagarkollektiv"
knappast har en lön på 41 500 kr innan den fyraprocentiga
höjningen!! Ännu färre torde efter den fyraprocentiga
höjning som tydligen lyst i ögonen på arvodesnämnden
ha kommit upp i 86 000 kr i månaden! Eller vad tror partisekreteraren?
Kan Gustaf Möllers ord "Varje
felaktigt använd skattekrona är stöld från de fattiga" möjligen vara något att reflektera över ??
Svenska åldringar diskrimineras i
sitt eget land
Utöver det politiska frälset har
vi även det nya frälset: invandrarna. De som fyllt 65 år
och inte kvalificerat sig för vanlig pension skall fr o m 1 januari 2003
få en skattefri pension på närmare 10 000 kr/mån. Fru
Thalén hävdar ju alltid med emfas att det är ett val
- underförstått ett privilegium - att få arbeta till 67 etc
- inte ett krav. Varför erbjuds inte invandrarna den friheten?
Varför skall de tvingas lyfta den skattefria pensionen redan vid 65 år?
Varför får de inte - om de vill - vänta tills de fyllt
67 och på sikt 79 år? Är inte detta diskriminerande
och ett fall för DO. Det talas ju alltid om att de skall ha samma rättigheter
som etniska svenskar. Varför görs ett undantag från den principen
i just det här fallet?
Dessutom skulle det ju vara en fin
solidaritetshandling med det utbrända folk som fått det tvivelaktiga
nöjet att försörja så många av dem! Det skulle
också visa att Ni och Era gelikar menar något med de stora
orden om att "det är invandrarna som ska rädda välfärden."
Vi har hittills inte sett alltför mycket av denna "välfärdsräddning"
!
V g notera att frågorna i detta brev
inte är retoriska utan kräver konkreta svar!
Inger-Siv Mattson
|