Ur Blågula Frågor 3-4/94:
...Det handlar om vad man uppfattar som nyheter och vilka individer som man ger utrymme.
Som när en Gävleadvokat, Tryggve Emstedt, blivit "upprörd" - då kan tidningen "Arbetarbladet" tillägna detta en halvsidig nyhetsartikel.
Vad som föranlett advokatens upprördhet är en "lagskärpning", som ger större möjligheter än tidigare att utvisa kriminella utlänningar. Grova brott som kan ge fängelse, men även upprepad småbrottslighet, kan då leda till utvisning.
En åtgärder i de många hederliga invandrarnas intresse, kan man tycka, och en åtgärd ägnad att motverka främlingsfientlighet. Dessutom något som kan bidraga till att få ned den höga brottsligheten.
Så anser nog också de flesta svenskar, infödda såväl som invandrade. Men de tillägna inga nyhetsartiklar i Arbetarbladet.
Advokat Emstedts argumentering lyder:
"- Sådana här speciella regler för invandrare och flyktingar gör skillnad mellan oss och dem."
Med andra ord: kan inte svenskar utvisas, så ska inte utlänningar kunna utvisas. Alla människor ska ha samma rätt till Sverige - vi svenskar har inget företräde.
Därmed är väl Emstedt inne på samma linje som Friggebos statssekreterare.
|