Redan en blygsam framgång från
1,4% till 2,9% för Sverigedemokraterna i riksdagsvalet räckte
för att sända chockvågor genom etablissemanget. Avståndstagandena
och fördömandena vet just inga gränser.
• Från partiledningarna i
Stockholm utgår direktiv om att inte under några omständigheter
samarbeta med SD kommunalt.
• Expressen har haft en "granskande"
(läs: skandaliserande) artikelserie om Landskrona, där
SD fick 23% av rösterna.
• "Forskare" skriver debattartiklar
där demokratiska spelregler problematiseras. Ska de verkligen gälla
även partier som är "odemokratiska"?
Till denna senare kategori räknas
Sverigedemokraterna - utan att man närmare preciserar på vilka
grunder.
Så här skrev Dagens
Samhälle (tidigare Kommunaktuellt) den 28/9 -06,
mot bakgrund av SD:s valframgångar i kommuner och landsting:
"Här måste
de övriga partierna enas om en strategi, både för hur
man ska hantera dem i fullmäktige och för hur man ska
förhindra att de växer ytterligare.
Som idéhistorikern Ulla Ekström von
Essen konstaterar i en artikel på söndagens DN Debatt,
innebär Sverigedemokraternas intåg i fullmäktigeförsamlingarna,
en konflikt mellan två grundläggande demokrativärden.
Å ena sidan
en mer instrumentell syn om att en kommuns styrelse ska avspegla de opinioner
som finns. Å andra sidan uppfattningen att demokratin måste
vila på okränkbara fundament, som idén om alla människors
lika värde och FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna."
"Det är
ingen lätt uppgift att med demokratiska metoder bemöta antidemokratiska
yttringar. Men det är absolut nödvändigt."
Inlägg från en politisk propagandist
som von Essen, under täckmantel av att vara forskare (där hon
inte är unik),
bidrar till att skapa det samhällsklimat som många tidningar
nu givit prov på.
Just Dagens Samhälle
landar visserligen - inte utan vånda - vid slutsatsen att demokratiska
metoder ska tillämpas, men i andra tidningar är tongångarna
mer oförsonliga.
I Expressen den 19/9
talade PM Nilsson om skåningarna (vilka ju i högre grad röstat
för SD) som lidande av en "mental sjukdom":
"Jag har aldrig
mött en så öppen rå och folklig rasism som i Skåne.
Jag har aldrig upplevt en så djävulsk ryktesspridning om smårån,
butiksstölder och slagsmål. Jag har aldrig varit på ett
ställe där så många fega kräk
så tvångsmässigt förolämpar folk med annan
hudfärg."
Gefle Dagblad den 21/9:
"Sverigedemokraterna
var svindlande nära att ta plats i Sveriges riksdag... Detta är
alldeles oerhört. Ett parti, sprunget direkt ur den nynazistiska
våldsorganisationen BSS, Bevara Sverige
Svenskt, får skattemedel för att finansiera
sin avskyvärda propaganda..."
"Vi
måste låta årets val bli Sverigedemokraternas bästa
val någonsin. 2010 ska de inte få chansen!"
I SvD den 30/9
säger Jerker Swanstein, moderat gruppledare i region Skåne:
"Det
är viktigt att regionen blir beslutsfäig. Lyckas det inte vet
jag faktiskt inte vad som kommer att hända förutom att vi till
varje pris ska blockera ut sd,.."
Detta klimat banar väg
för personförföljelse och direkt fysiska angrepp - där
individer inte är fredade ens i sina hem!
Ja, redan 1997 deklarerade
dåvarande invandringsministern, Pierre Schori i riksdagen att "Främlingsfientligheten
skall kriminalisera och jagas"!
Göteborg-Posten
den 26/9 2006:
"En
yxa i dörren, hotbrev och gatstenar genom rutorna. Hälften av
Sverigedemokraternas fullmäktigekandidater i Göteborg har trakasserats,
även efter valet."
"-
Sju av våra 14 kandidater har drabbats den senaste tiden, säger
Mikael Jansson, ordförande för Sverigedemokraterna i Göteborg.
På
Afas hemsida skriver gruppen om sin verksamhet i Göteborg:
'Stenar har kastats genom rutorna på deras bostäder, yxor har
satts i ytterdörren och personliga hot har sprayats utanför
bostäderna'. Där läggs också kandidaternas
adresser och personnummer ut."
I Skåne blev Kenneth
Sandberg under en marknadsdag i Kävlinge i slutet av september nedslagen
vid SD:s bokbord, av tillresta AFA-missionärer. Någon vecka
senare hade AFA planerat en större aktion mot Sandbergs hem, vilken
dock stoppades av polisen.
Vad polisen däremot
inte lyckades stoppa var attentatet i Eslöv den 14 oktober, mot en
studiedag för kommunalt förtroendevalda SD:are i Skåne.
Säkerhetspolisen hade inte bedömt att där fanns någon
"hotbild".
Noterbart
är tre faktorer:
1.
Polisens svaga insats.
2.
Massmedias hyllande av våldsverkarna, genom att
hedersutnämna dem till "aktivister".
3.
Regeringens tystnad. Justieminister Betrice Ask
har vägrat att fördöma övergreppet i Eslöv.
Det
borde väl inte vara svårt?
Hur många
partier finns det i Sverige, som är demokratiska?
Hur många
samhällsforskare finns det, som är forskare?