Brytpunkten
Fredrik
Reinfeldt får nu - i
SvD - beröm av den tidigare s-ministern Pierre Schori,
för sitt sätt att sköta krisen efter teckningen av profeten
Muhammed som en rondellhund: "...om det är
något som Fredrik Reinfeldt ska hyllas för på årsdagen
av sin statsministerpost är det det kloka och konstruktiva sätt
på vilket han hanterat Vilks-affären".
På ett
förtjänstfullt sätt har statsministern, under de förutsättningar
som förelåg, manövrerat för att dämpa upprörda
känslor bland muslimer.
Kanske har
Schori rätt.
I
den situation som Sverige befinner sig, med kanske så
mycket som 400.000 muslimer inom landets gränser, där en viss
andel kan vara våldsbenägen, var det nödvändigt att
s.a.s. försöka "gjuta olja på vågorna".
Men: hur
hamnade Sverige i denna situation?
Vilka har
drivit på, för att få till stånd denna massiva
musliminvandring till Sverige?
Till dessa
krafter hör både Reinfeldt
och Schori, med sina
respektive partier.
Efter det
som hänt borde slutsatsen vara självklar. Egentligen.
Nämligen
att sätta tvärstopp för ytterligare invandring av muslimer
till Sverige.
Några
sådana signaler har vi dock inte hört från vare sig Moderaterna
eller något annat riksdagsparti, och lär heller inte få
göra det. Det vore ju detsamma som en radikal kursomläggning,
en brytning med den hittills förda politiken.
Den uppkomna
situationen kan hänföras inte bara till en kvantitativ sida, dvs
importen av muslimer.
Det handlar
också av kravlösheten och accepterandet
av denna benägenhet att känna sig kränkt.
Ja, man kan
rentav tala om att invandrare inskolas i sådana
prinsessan-på-ärten-attityder.
Exemplen på
detta är många:
• DO-institutionen
och lagarna mot en förment diskriminering
• lagen
om "hets mot folkgrupp"
•"rektorssjukan",
dvs hur så många rektorer bevakar tröjor på skolfoton
o.dyl.
•"Öppna
Kanalen", där BGF/MSG inte fick vara medlem, då där
fanns många invandrare. Motsvarande gäller i så många
sammanhang: invandrare förutsätts kunna ta illa upp. Särskild
hänsyn måte då tas, ända till självutplåning.
Vad som -
förutom massinvandringen av framförallt muslimer- aktualiseras
är i vilken utsträckning som hänsyn ska tas till muslimers
kränkthet eller uppgivna kränkthet.
En skiljelinje
går förvisso mellan de muslimer som är beredda att använda
våld mot tecknaren Lars Vilks och de som inte gör det.
Brytpunkten
ligger ändå på ett tidigare stadium, nämligen där
man blir så kränkt.
Jesus har
avbildats på sätt som kunnat kränka kristna i Sverige. Detta
har de kristna fått finna sig. Motsvarande måste gälla
för muslimer.
Kan man inte
tåla vad kristna i Sverige får tåla, då bör
man söka sig till ett land där man har förutsättningar
att känna sig mindre kränkt.