Folkpartiet tänker

"De som får stanna i Sverige har oftast mycket goda skäl och får genomgå noggranna utredningar."


Man gör sig knappast besväret att flytta från ett land till ett annat, om man inte - utifrån en bedömning av sina egna behov - har "goda skäl". Man gör det inte utan anledning.

Om detta räckte som skäl skulle inga utredningar behövas.

Det faktum att utredningar ändå görs bottnar i att ovanstående inte räcker som flyktingskäl enligt Genevekonventionen, inte räcker för att Sverige ska vara förpliktat att ge vederbörande uppehållstillstånd.

Utredningarnas noggrannhet till trots sker ändå överklaganden rutinmässigt på negativa besked. Flyktingadvokater ställs till förfogande för detta och svenska skattebetalare får stå för finansieringen.

Fallet Hakzimana tyder på att utredandet inte alltid håller särskilt hög klass.


  Blågula FRÅGOR, huvudsidan