|
|
 |
1. "Sverige har inte råd att ta emot så många flyktingar"
Den tyngsta bördan av flyktingströmmarna tas av länder i Asien och Afrika. Sverige som är ett av världens rikaste länder är därför skyldig att också ställa upp. Visserligen finns det brister i vår välfärd, men dessa brister kan inte tillnärmelsevis jämföras med det lidande som människor upplever som flyr ifrån krig och förföljelse. Att Sverige måste ta sin del av det internationella ansvaret handlar också om solidaritet.
Blågul kommentar
Den enda rättvisa jämförelsen är med andra västeuropeiska länder. Då hamnar Sverige i topp.
"Solidaritet" kan man tala om endast när det finns en koppling mellan dem som fattar besluten och dem som får göra uppoffringarna.
För övrigt förekommer ett missbruk av begreppet "flykting". Bara några procent av de som söker asyl i Sverige och sedan får stanna har konstaterade skyddsbehov. De flesta får stanna för att de dröjt sig kvar, på "humanitära" grunder. De är i själva verket invandrare - de har valt både tidpunkt och destination för resan och det ligger ekonomiska skäl bakom.
