Principiellt
Yttrandefrihet finns inte, om den inte finns också för dem som tycker annorlunda.
Yttrandefriheten är viktig att främst tre skäl:
1. Det handlar om en mänsklig rättighet, om att respektera varandra.
2. Yttrandefrihet krävs för att på ett bra sätt kunna lösa problem. Dels får beslutsfattarna en mer allsidig information. Dels tvingas envar skärpa sina argument, när man kan få mothugg.
3. Yttrandefrihet är nödvändig som en säkerhetsventil. Förhindras människor att göra sig hörda, trängs de in i ett hörn, då lurar i förlängningen våldet.
Den enda begränsning som ska finnas av yttrandefriheten är uppmaning till brottsliga gärningar.
Reella begänsningar av yttrandefriheten kan ligga på olika plan:
A. Formella begränsningar, förbud genom lagstiftning.
B. Praktiska begränsningar, genom brist på resurser. Denna brist på resurser kan vara av olika karaktär. Det kan vara brist på pengar och tillgång till media. Det kan också vara oförmåga att formulera sig eller dålig tillgång till information och kunskap.
C. Praktiska begränsningar, genom ett snålt klimat. Det kan betyda att människor känner en allmän rädsla för att ge uttryck för sina åsikter. Det kan också betyda att den som yttrar sig verkligen drabbas av av obehag eller direkta repressalier.
Finns det idag en rädsla bland svenskar att yttra sig offentligt i politiska frågor?
Vad beror i så fall den på?
Vilka gränser ska finnas för yttrandefriheten?
Utrymmet i massmedia är begränsat. Alla kan inte få allt publicerat. Vilka kriterier bör gälla för publicering?
Genmälesrätten sitter trångt, det har många kunnat erfara, efter att de blivit angripna och uthängda i massmedia.
Vilka begränsingar och vilka rättigheter bör där gälla?
Presstödet kostar idag cirka 500 miljoner kronor per år. Ändå måste tidningen Arbetet läggas ned. Ända saknas en åsiktsmässig mångfald inom media.
Ska presstödet slopas eller ska det göras om (och i så fall hur)?
Kan likriktningen inom massmedia förklaras främst med ägarkoncentration eller med samsyn bland journalisterna?
Vilken roll spelar därvid journalistutbildningen?
Vilken roll spelar journalistfacket?
Inom TV-mediet har skett en påtaglig maktförskjutning från politiker till journalister. Bör riksdagspartierna få ett eget utrymme i TV, utan journalister som filter?
Hur kan möjligheter skapas för nya partier?
Vilken betydelse har tillgången till möteslokaler för yttrandefriheten?
Hur ska partiers möjligheter att bedriva valrörelse värnas?
Hur ska samhället se på sabotage av valmöten eller angrepp på valarbetare?
Vilken betydelse kan lokal-TV och närradio ha för det fria ordet?
Hur fungerar det idag?
Vilken betydelse kan Internt ha för att nå ut med ett budskap?
Vilka problem finns kring Internet?
Vilka krav ska ställas på ansvariga för chat-sajter?
