Everyday, den 3/10:

"HARRIET TVINGAS BETALA SIN RÅNARE

För fem år sedan fick Harriet.., 63, sitt liv förstört av tre unga rånare. Hennes väninna misshandlades framför hennes ögon. I dag kräver rättshjälpsmyndigheten att Harriet personligen överlämnar 234 kronor till en av rånarna."

"Harriet tilldömdes 25.000 i skadestånd i tingsrätten. Men pojkarnas avdvokat drev frågan ända upp i högsta domstolen, som fastställde skadeståndet till 10.000 kronor.

Samtidigt tvingades Harriet... som 'förlorat målet' betala rättegångskostnaderna på 10.454 kronor. Dessutom skulle kon ersätta den rånare som i dag är 24 år med 235 kronor för hans personliga utlägg."

Av artikeln framgick också att kvinnan tvingats stänga sin butik efter rånet och gått i förtidspension. Hennes fall ska nu driva fram en lagändring. Brottsoffer ska inte längre behöva betala gärningsmäns rättegångskostnader.

Men hur kunde lagen någonsin bli skriven sådan?!