image
image
image
image
Blågula FRÅGOR, nr 4/01:

 

Svart yttrandefrihet

Inom Öppna Kanalen i Stockholm för sändande av kabel-TV enligt public-access-principen (allmän tillgänglighet) finns 5 somaliska medlemsföreningar, 4 eritreanska och 2 etiopiska. Dvs sammanlagt 11 medlemsföreningar för invandrare från Afrikas Horn.

När svenskar vill bli medlemmar för att kunna uttrycka sina åsikter kring invandring och andra politiska frågor blir det dock stopp. Medborgerliga Studiegrupper fick som bekant avslag på sin ansökan om medlemskap i Öppna Kanalen.

Detta står helt i strid mot intentionerna med dessa TV-sändningar. Därför skrev MSG till Radio- och TV-verket, som beviljar koncessioner för fortsatta ÖK-sändningar.

Där beslöt man att - utan egentlig motivering - lämna skrivelsen utan åtgärd. Mot den bakgrunden av överklagar MSG nu till Länsrätten - se vidstående sida!

Det närmaste som Radio- och TV-verket kommer en motivering är alltså hänvisningen till rätten att sända som extern förening. Då har man haft information om den verkliga innebörden av denna "rätt".

Ur tidigare MSG-skrivelse till RTVV:

"Den bild som redan klarnat är att:

1. Vi inte, för 3.000 kr, tillåts sända en halvtimme med repris (vilket medlemsföreningarna tillämpar). Vi måste betala 3.000 kr för varje sändningstillfälle.

2. Vi inte själva kan påverka vilken sändningstid det blir fråga om.

3. Vi måste betala först - sedan får vi veta sändningstiden.

4. Vi måste till och med betala innan ÖK-styrelsen ens granskat vår film, och avgjort om den ska få visas.

'Samma villkor som övriga icke medlemmar'? Det förefaller osannolikt att det skulle finnas någon extern förening som accepterat sådana villkor!"

Det finns naturligtvis ett verkligt skäl till att RTVV lämnar MSG-skrivelsen utan åtgärd - samma skäl som gjort att ÖK vägrat MSG medlemskap - men detta skäl duger inte som officiell motivering.

Det är att MSG sannolikt skulle göra kvalitativt bra program samt på ett sansat och sakligt sätt tog upp invandringspolitiken. För något sådant finns inte utrymme i dagens Sverige, det har makthavarna bestämt. Då måste en instans som RTVV underordna sig, även om det skorrar gentemot officiella målsättningar om yttrandefrihet.


 Se vidare:

Överklagande till Kamarrätten

Organisationsbidrag

Tidskriftsstöd!

 

Nyspråk: "demokrati"

Med kännedom om det politiskt korrekta språket, med dess helt nya betydelse åt ett ord som "demokrati", kan man läsa mellan raderna i RTVV:s yttrande:

1. MSG är kritiskt till invandringspolitiken.
2. Detta är liktydigt med att vara odemokratisk.
3. ÖK-stadgarna kräver att man är demokratisk.

Lyssna på exempelvis Anna-Lena Lodenius, "journalist och författare", i Klarspråk den 24/10 -01, ett inlägg som formellt riktade sig bara mot Sverigedemokraterna, men i praktiken mot alla invandringskritiker:

"Sverigedemokraterna försöker följa de demokratiska spelreglerna, men samhället vilar på två grundpelare. Det demokratiska styrelseskicket är bara det ena. Den andra är tanken på allas likas värde, ..."

".... SD ofta säger ... och det brukar utmynna i en slutsats att alla har inte rätt att bo i det här landet. Dels för att de inte passar in, dels för att de inte bidragit med skatteinbetalningar i generationer...."

"Vi behöver inte älska alla men vi måste respektera varje individs rätt att fly förföljelser och att bli värdigt behandlade i de länder som de kommer till. Sverigedemokraterna är ett litet parti som får oförtjänt mycket uppmärksamhet och delvis beror det på att partiet lyfts fram som nazistiskt och fascistiskt. Men jag tycker att det handlar om nånting betydligt banalare. I sin enögdhet spelar ett parti som SD på människans lägsta instinkter, snålhet, avundsjuka och intolerans. .."


Se vidare:  

Mer nyspråk

Expo-brev till ÖK



image


 
image
 
 
image