Nacka den 12 oktober 2006
Miljöminister Andreas Carlgren
Statsrådet Carlgren har gett skenheligheten ett ansikte
Ni framförde i gårdagens nyhetsprogram i P1 en hycklande och skenhelig (bort)förklaring till att Ni ”råkat” ta emot såväl den 1-åriga inkomstgarantin från riksdagen som arvoden för diverse styrelseuppdrag. Det var visst något om ”snåriga regler.” Men bäste hr Carlgren hur svårt kan det vara? Det framgår ju klart och tydligt av direktiven att riksdagens inkomstgaranti skall räknas av från andra inkomster.Och även om reglerna - som är fullkomligt lättbegripliga för en vanlig medborgare - är för svåra för en politiker krävs det ett minimum av sunt förnuft för att förstå att man inte kan ta ut arvode från en riksdag, där man inte längre sitter, samtidigt som man har arvoden och ersättningar från andra uppdrag.
F ö är det märkligt att de ”snåriga reglerna” alltid endast är ”snåriga” åt ett håll. De är av någon märklig anledning aldrig så ”snåriga” att någon av maktens män och kvinnor någonsin får ut för litet ersättning! Hur kan det komma sig?
Avslutningen på intervjun var obetalbar. Ni sade med stämman fylld av indignation att Ni inte skulle kunna tänka Er att belasta skattebetalarna med en enda krona mer än nödvändigt. Hur var det med den där tevagnen (Vit Aalto, 900 björk) som Ni köpte för skattebetalarnas pengar när Ni inredde Ert GD-rum på Integrationsverket? Tevagnen kostade - om jag inte minns fel - 13 645 kr! Totalt löd fakturan från Kinnarps daterad 2000:05-15 på 155.331 kr för herr generaldirektörens inredning! Inget slöseri med skattemedel??
Jag föreslog i ett brev den 17 juli 2000 att vi, som finansierat inredningen, skulle få se tevagnen som illustration på omslaget till nästa årsredovisning från Integrationsverket. Men av någon anledning föll förslaget tydligen inte i god jord! För någon bild på tevagnen blev det aldrig!
Slarv med våra skattepengarNi har inte bara belastat skattebetalarna med att orättfärdigt tillskansa Er dubbla ersättningar samt genom dyrbara excesser i samband med inredningen av tjänsterummet. RRV riktade så sent som i februari år allvarlig kritik mot hur Ni skött Ert fögderi - Integrationsverket.
Redan 2003 hade RRV riktat kritik mot verket, men bristerna i verkets rutiner kvarstod tre år senare och betecknades av RRV som allvarliga. Bl a hade originalhandlingar - som enligt grundlagen måste finnas tillgängliga för allmänheten - försvunnit i verkets korridorer.
Vidare saknades uppföljning av hur de pengar som betalats ut använts. Bidragskontot uppgick i början av året till 46 miljoner skattekronor.
SvD hade sommaren 2005 under rubriken ”Kamp mot rasism dyrbart fiasko” publicerat en granskning av hur Integrationsverket betalat ut miljonbelopp till Centrum mot rasism, CMR, vars verksamhet varit begränsad till synpunkter på glassen Nogger o dyl.
Myndighetsutövning u p a
Som myndighetens generaldirektör och styrelseordförande vägrade Ni givetvis att ns kommentera kritiken från RRV. Om detta agerande är signifikativt för Er syn på ansvarstagande finns det all anledning att befara det värsta för hur Ni kommer att agera i Er roll som miljöminister!
Det verkar dessvärre
som om regeringen Reinfeldt fortsätter i Göran Perssons väl upptrampade
spår och premiera inkompetenta verkschefer m fl med statsrådsbefattningar!
Det bådar inte gott.
Inger-Siv Mattson